Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1979.

Bakonyi Tibor: Lechner Ödön ritkaságértékű szegedi tervrajzainak néhány tanulsága

a művész, aki alkotott és Pártos volt a menedzser, aki adminisztrált, propagált, lelkesített, de Leclmer erős egyénisége folytán a közösen jelzett munkáiknál tervezői jelenléte alig i;iutatható ki. Bizonyságul szolgál erre Pártos korai síuve /kecskémét, egykori takarékpénztár, 1370/, későbbi munkája a Hódmezővásárhelyi 3éke szálló, 1903/, ahol Fártos Gyula nyeri az I, díjat, Lechner Gdön, Leitersdorfer /Lajta/ Bélával közös, nemzeti törekvésű terve megvételt sem nyer. A Pártos Gyula tervei alapján felépült postapalota semmi eredetiséget sem mutat, nem több gyenge, ötlet nélküli késő-eklektikánál /bár funkciójában ettől még jól működhet./ Társas viszonyult megszűnésének okáról Vámos Ferenc csalt annyit említ: "Miért? Nem tudjuk." Pedig erre is egyszerű választ adni. Társulásuk alapja: még a berlini tanulóéveikből eredő barátság. Ezen túlmenően együtt lelkesedtek a nemzeti jelleg-u modern hazai építészet megteremtésének lehetőségéért. Talán legfontosabb ok azonban, hogy a millenniumra készülő országban a nemzetit, a magyarosat hangsúlyozó törekvésekkel jelentős megbízásolthoz lehetett hozzájutni. Pártos kitűnő üzletember volt, s mint az Fpíté si Ipar szerkesztőbizottságának tagja, komoly befolyÉissal is rendelkezett. Mellette pedig Lechner fáradhatatlanul dolgozott /sokszor éjszakákon át ie/ I896 táján társasviszonyuk megszűnik, mert Lechner Ödön nemzeti jellegű ópületálniai , rendkívül igényes f ormált-ságuk, sosem látott for r;arendjük, drága kivitelült folytán egyre kevesebb anyagi hasznot hoz irodajultnak. Gondoljunk csalt az Iparművészeti ?:úzeum tetőzetének számtalan építészeti ötletére, s annak