Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1979.

Sipos József: A Kisgazdapárt és a Bethlen-kormány megalakulása

látta, hogy minden egyes pénzügyi javaslat letárgyalása után egy közigazgatási vagy alkotmányjogi javaslatot tá.r­gyal a nemzetgyulés. Teleki viszont csal: a legsürgősebb pénzügyi javaslatok letárgyalása után tartotta lehetséges­nek a közigazgatási - és választójogi reformok nemzetgyű­lési vitáját. Ezért a belügyi tárca betöltésére nézve nem történt döntés, azt másnapra halasztották. A megállapodást a Kisgazdapárt jelentős sikerének te­kinthetjük. A közigazgatási reform, a f öldbir tokref or.n kö­zeljövőben történő megvalósítása és az általános titkos választójog fenntartása azonban ellentótben állt a magyar uralkodó osztályok érdekeivel. E követelések megvalósítása ugyanis a Kisgazdapárt /és a mögötte álló gazdag - közép­és kisparasztság/ további megerősödését, illetve hatal.mon­maradását eredményezhette. Ennek következménye pedig a tár­sadalom és a közélet demokratizálása lett volna. Kulcsfon­tossága kérdésről volt tehát szó. Az uralkodó osztályok je­lentős csoportjai - a I07EB többsége, a disszidensek és a nemzetgyűlésen kivülrekedt volt rrrunkáspárti politikusok ­úgy vélték, hogy Teleki tűi sok engedményt tett a Kisgazda­pártnak, ezért szeinbefordultal-: vele. Ennek hatására Horthy és a mögöt te álló katonai körök Teleki megbuktatására szán­tál-e el magukat. Április 13-án Gömbös, Kozma és Eckhardt mi­niszterelnöki ellenjegyzés nélkül megjelentették a napila­pokban Horthy március 30-án kiadott hadparancsát. Ez a le­gitimisták és a szabadkirályválasztók körében is nagy fel­háborodást okozott. A Kisgazdapártban azért, inert nem tör­tént benne hivatkozás az 1920. évi I. törvényeikkre. A E^TEP-

Next

/
Thumbnails
Contents