Forgó Géza szerk.: Szirbik Miklós léptein...Tanulmányok Halmágyi Pál 60. születésnapjára. A Makói Múzeum Füzetei 110. (Makó, 2008)

BENEJÁNOS: Nyíregyházi alakulatok a magyarországi honvédő harcokban 1944 őszén

Az 1. póthuszárezred rövid idő alatt leküzdötte a román határőr (granicsár) erőket és Szemlaknál valamint Pécskánál átkelt a Maroson. Délután 2 órára teljesítette a számára előírt feladatokat, birtokba vette Székeskút, Munár, Németszentpéter falvakat és felderítőit Temesvár és Lippa irányába küldte előre.

7 Másnap a 8. póthadosztály is megindult és Nagyszent-miklósra menetelt. A következő napokban mind a póthuszárezred, mind a 8. póthadosztály a Maros déli oldalán Lippa, Temesvár irányába támadott,

8 s szeptember 17-én Lippától délre közvetlen harcérintkezésben állt az ellenséggel. A 8. póthadosztály Temesvártól északra csoportosult támadáshoz. Szeptember 19-ére a térségben megerősödő szovjet és román erő nyomása miatt a támadás kifulladt, s a csapatok védelemre rendezkedtek be. A 8. póthadosztály Modorlak — Újpanád térségben és az újaradi hídfőnél csoportosult, az 1. póthuszárezred pedig a szeptember 20-án megszervezett 3. hadseregparancsnokság (pk. Heszlényi József altábornagy) tartaléka lett. Szeptember 22-én a 3. hadsereg a német Dél-Ukrajna Hadseregcsoport alárendeltségébe lépett, s halogató harcokba kezdett az Aradtól északnyugatra és a Marostól délre folyamatosan támadó szovjet 53. hadsereg és a 18. harckocsi hadtest alakulataival szemben. Időközben a magyar csapatok alárendeltségi viszonyaiban is változás állt be. A Lengyelországból hazatért II. tartalékhadtest, itthon újra VIII. hadtestként alakult meg (pk. Lengyel Béla altábornagy) és alárendeltségébe vonta a 8. póthadosztályt és a később beérkező 23. tartalék hadosztályt. A hadtest törzse és közvetlen alakulatai Arad, Békéscsaba és Orosháza területén rakodtak ki. Szeptember végére a keleti országhatáron kritikus helyzet alakult ki, a szovjet csapatok már Magyarországon belül harcoltak. A 23. tartalék hadosztály Hódmezővásárhely térségéből vetette vissza a szovjet erőket, a 8. póthadosztály Csanádalberti, Mezőkovácsháza, Kunágota térségében, az 1. póthuszárezred pedig Nagybánhegyes, Mezőkovácsháza mellett harcolt. Az MTI részére, a közvélemény tájékoztatására kiadott hadijelentésben ezen időszak harccselekményeiről viszont csak ennyi áll: „Makótól Nagyváradig húzódó országhatár mentén nagy túlerővel támadó ellenséggel szemben a súlyos elhárító harcok tovább tartanak..."

9 Szeptember utolsó napjaiban a 23. tartalék hadosztály támadást indított Makó visszafoglalására, el is érték a város nyugati és északi szegélyét, birtokba vették Földeákot, itt azonban a támadás kifulladt. Szeptember 29-ére Makó elveszett. A 8. póthadosztály alakulatai ezen időszakban elfoglalták Pitvarost és Mezőhegyes felé támadtak. Az október 6-án hajnalban bekövetkezett nagyerejű szovjet támadás azonban a 3. hadsereget a Tisza nyugati oldalára nyomta vissza. A 8. póthadosztály és az 1. póthuszárezred Orosháza, 7 Jakus János, dr.: A magyar királyi honvédség IV. önálló hadteste és a belőle kifejlesztett 3. hadsereg működése 1944. szeptember 2-tól október 5-ig. Budapest, 1997. 110 p. A továbbiakban: Jakus 1997. 27-28. p. 8 HL. 61/a. dob. Heszlényi József visszaemlékezése, 4. p. 9 HL. Fővezérség, hadműveleti iratok. 306. dob. 34. sz. hadijelentés, 1944. szept. 26. 135