Forgó Géza szerk.: Szirbik Miklós léptein...Tanulmányok Halmágyi Pál 60. születésnapjára. A Makói Múzeum Füzetei 110. (Makó, 2008)

BLERNACKI CAROL: Lengyel - magyar kapcsolatok a lengyel - bolsevik háború idején

Magyarországnak, hiszen nem volt sem konfliktus, sem bárminemű nézet­eltérés a két állam között. Háborút követően a magyar államférfiak egy olyan politikai megoldást kerestek, amely lehetővé tenné a területi revízió megvalósítását. A béke kezdeti időszakában úgy tűnt, van némi esély arra, hogy Magyarország bizonyos engedményekhez jusson. A magyar külpolitika ugyanis Angliában kívánt szövetségesekre lelni, akik mérsékelni akartak a békefeltételek szi­gorán. Természetesen nem a magyar állam iránti szimpátiából, hanem tisz­ta gazdasági megfontolásból és Franciaországnak a Duna-medencében megerősödő pozíciója miatt. Közben konkretizálódni látszott a lengyel-magyar közeledés gondola­ta is, amely nem volt új keletű a magyar külpolitikában. Az egymást váltó magyar kormányok nagy reményeket fűztek az újjászületett Lengyelor­szághoz, főleg a Csehszlovákia elleni közös fellépésben bíztak. Csehszlová­kia — amelyet közös ellenségnek tekintettek — kihasználta Lengyelország gyengeségét (a lengyel erők le voltak kötve Galíciában) és 1919. január 23­án megszállta Cieszyni Sziléziát. A súlyos harcok január 30-ig tartottak. Február 3-án Párizsban (az antant közvetítésével) új demarkációs vonalat jelöltek ki a két harcba keveredett szövetséges között. Ez év májusában a cseh hadsereg elfoglalta Kárpátalját és ezzel megszüntette a lengyel­magyar határt. E hadművelet következtében egy ütközőzóna jött létre, amely lényegesen megnehezítette a lengyel politikai és gazdasági expanziót dél-kelet irányába. A Cieszyni kérdés hosszú évekre megmérgezte a két ország kapcsolatát. Az akkori európai politikai konstellációk között a lengyel-magyar vi­szony ritkaság számba ment. A lengyel és magyar arisztokrácia családi és vagyoni összefonódásai főleg Nyugat-Galícia területén léteztek. Működött egy erős politikai csoportosulás, amely szimpatizált az Osztrák-Magyar Monarchiával, majd később Magyarországgal is. Ezen konzervatív politiku­sok csoportjának jó része a háború befejezése előtt aktívan részt vett a Mo­narchia politikai életében. A korabeli magyar és lengyel sajtó olvasása köz­ben számos olyan cikkel találkozhatunk, amelyben előszeretettel keresték a múltban a két nemzet „misszióját" igazoló tényeket: Európa és a keresz­ténység védelme. A lelki és szellemi rokonságról, összefonódásról szóló ér­vek hálás és fogékony hallgatóságra leltek. Nem egyszer nem is fáradoztak azon, hogy verifikálják ezeket a megállapításokat, ugyanis a tények szabad szelektálása lehetővé tette számukra saját vagy sajátos politikai tézisek kialakítását. Természetesen ez nem jelentette azt, hogy meg is akarták va­lósítani azokat az elméleteket. Tény azonban, hogy nagymértékben befo­lyásolták, vagy alakították; a lengyel és magyar társadalom véleményét kö­zös múltjukat illetően. A fegyverszünet megkötése utáni hónapokban érezhetővé vált, hogy a magyar sajtó egyre több figyelmet fordít azon cseh­szlovákiai eseményekre, amelyek a lengyel-magyar közeledés útjában áll­tak, tehát a „zavaró tényező" szerepét töltötték be. Ha figyelembe vesszük a háború utáni Magyarországon kialakult politikai élet realitását és a külpo­litikai lehetőségeket, megállapíthatjuk, hogy a területi revíziót követelő erők teljesen uralták a politikai teret. A háború megszakította a harmonikusnak 116

Next

/
Thumbnails
Contents