Halmágyi Pál szerk.: A makói terroristák pere (A Návay-per) 1919–1921. A Makói Múzeum Füzetei 96. (Makó, 2001)
A szegedi kir. törvényszék ítélete a Makót, Hódmezővásárhelyt és Szentest 1919. április 26-29-ike között kiürítő és útjuk során 11 személyt meggyilkoló terroristák ellen
570 liter bort tartalmazó hordóknak, Keiner Sámuel makói lakost 185 liter bort tartalmazó 2 drb hordónak, KOVÁCSIK ANDRÁS vádlott ugyanazon időben mint a Lajtos-féle különítmény vörösőri szolgálatot teljesítő tagjai Berg Mór, makói lakost, több ismeretlen tettestársával együtt és közösen 21.000 koronára értékelt liszt és egyéb élelmiszereknek, Makán János makói lakost, egy kocsinak és hozzávaló fogatnak, PAPP SÁNDOR vádlott ugyanezen időben szintén mint a Lajtos különítmény tagja: Nagy István makói lakost 3 hordó benzinnek, SZALBER JÓZSE F vádlott 1919. évi április hó 29-én éjjel: ismeretlen tettestársaival együtt és közösen a vasútállomás személyzetét, a Hódmezővásárhelyen visszamaradt, s a város közönségének tulajdonát képező 3 vagon lisztnek és még körülbelül 40 megrakott kocsinak, STOLCZ MIKLÓS , budapesti vörösőr, vádlott 1919. évi április hó 27-én délután Hódmezővásárhelyen, az ottani Közgazdasági Bank részvénytársaságot egy 42.800 korona készpénzt tartalmazó vasdoboz, és a Hódmezővásárhelyi Népbankot, 15.671 korona készpénznek GYÖNGYÖSI JÓZSE F vádlott 1919. évi április hó 27-én ismeretlen tettes társával együtt és közösen Hódmezővásárhelyen Singer Arnold ékszerészt 79.431 koronára értékelt Grószpéter József ékszerészt 55.950 koronára értékelt, Körössy Fülöp ékszerészt 15.344 koronára értékelt, Szentesi István ékszerészt 2750 koronára értékelt Engelthaller Béla ékszerészt 37.345 koronára értékelt, Friedmann Dezső ékszerészt 5090 koronára értékelt. HORVÁTH GYŐZ Ő vádlott pedig Szentesen 1919. évi április hó 28-án ismeretlen tettestársával együtt és közösen Zsoldos Andort, az eljárás folyamán nem értékelt arany, ezüst és fehérneműeknek átadásra azon célból, hogy az úgynevezett tanácsköztársaságnak is, illetve a szolgálatában álló különféle szervek tagjainak jogtalanul vagyoni hasznot szerezzenek, a fegyveres megjelenésben rejlő erőszakkal és a proletárdiktatúra közismert, általános kijelentéseiben és intézkedéseiben a megnyilvánuló fenyegetéssel, kényszerítették. GAÁL JÁNO S és FODOR ISTVÁ N vádlottak pedig: Tóth Béla és Gyöngyösi József vádlottak fent megállapított bűncselekményének elkövetését szándékosan előmozdították és megkönnyítették azzal a cselekményükkel, hogy a Gyöngyösi József vádlott által elkövetett zsarolás vétségeinek eseteiben az egyes ékszerészek üzlethelyiség vagy üzlethelyiség felnyitására való felhívás céljából az ékszerészek lakását a tetteseknek megmutatták e végből az egyes ékszerészeket maguk is utasították, részint pedig azzal, hogy az üzlethelyiségben, vagy annak bejárata előtt mint a tanácsköztársaság helyi szerveinek tagjai, ha különös ténykedés nélkül is, jelen voltak, Fodor István vádlott pedig, aki Hódmezővásárhelyen mint volt rendőr vörös karhatalmi szolgálatot teljesített az ezután megszerzett értékek elszállításában is segédkezett. Továbbá, ugyancsak a Tóth Béla vádlott fentebb megjelölt cselekményével szán37
