Halmágyi Pál szerk.: A makói terroristák pere (A Návay-per) 1919–1921. A Makói Múzeum Füzetei 96. (Makó, 2001)

A szegedi kir. törvényszék ítélete a Makót, Hódmezővásárhelyt és Szentest 1919. április 26-29-ike között kiürítő és útjuk során 11 személyt meggyilkoló terroristák ellen

11. ifj. DOBAY KÁLMÁ N született 1899. évi deczember hó 1-én Makón, ugyan­ottani lakos, ref. vall. ír-olvas, vagyontalan, katonai szolgálatot teljesített, asztalos segéd vádlottat, 1 rendbeli a Btk. 323. §. 1. bekezdésében meghatározott, Kocsány István és Horváth Győző vádlottakkal szemben l-l rendbeli esetben, Nagy György Pál, ifj. Kovács József, ifj. Dobay Kálmán vádlottakkal szemben a fent megjelölt számú esetben a 323. §. 3. bek. szerint minősülő személyes szabadság megsértésének vétségében, továbbá 12. KÓHN HENRI K született 1872. évi január hó 13-án Budapesten ugyanottani lakos, nős, izr.vall. ír-olvas, vagyontalan, katonai szolgálatot teljesített, asztalos segéd vádlottat 25 rendbeli 13. id. FILIPPI LÁSZL Ó született Mokrinban /Torontál vm./ budapesti lakos, 48 éves nős 1 gyermek atyja, r. kath. vall. ír-olvas, vagyontalan, fodrászsegéd vádlottat 35 rendbeli és végül 14. VADLÖVŐ SÁNDO R született 1899. évi január hó 22-én Makón, ottani lakos, ref. vallású, nőtlen, vagyontalan, szabó segéd, pénzügyőr vádlottat 35 rendbeli a Btk. 323. §. 1. bekezdésében meghatározott s az utolsó bekezdés szerint minősülő személyes szabad­ság megsértésének vétségében, szintén mint a Btk. 69. §. 2. pontja szerint bűnsegédeket amelyet úgy követtek el, hogy és pedig Kocsányi István és Horváth Győző vádlottak Tóth Béla vádlottnak azon cselekményét, mellyel Nagy István, dr. Galambos Emil, Marosi Imre, dr. Daróczy Mátyás, Hajdú János, Hajdú Mihály, dr. Bán Zsigmond makói lakosok elfoga­tásával a Btk. 323. §. 1. bekezdésében meghatározott dr. Galambos Emil sérelmére pedig, a Btk. 325. §. 3. bek. szerint minősülő személyes szabadság megsértésének vétségét követte el, fegyveresen való jelentkezésükkel, a nevezetteknek átadásukig való őrizetbe vételével szándékosan megkönnyítették. Nagy György Pál, ifj. Kovács József, ifj. Dobay Kálmán vádlottak pedig Tóth Béla vádlottnak ama cselekményét, amely a fentiek értelmében Szűcs József, Nagy Ernő, és D. Nagy István /cipész/ sérelmére elkövetett a Btk. 323. §. 1. bekezdésében meghatározott, a 2. bek. 2-3 büntetési tétele s a 3. bekezdés szerint minősülő személyes szabadság megsértése bűntettét, illetve vétségét állapítja meg, szándékosan előmozdí­tották azzal, hogy mint a makói úgynevezett Lajtos-féle vörösőr különítményhez tartozó fegyveres vörösőrök, a túszokul kijelölt egyének közül, Nagy György Pál vádlott: Szűcs József és Nagy Ernő makói lakosoknak, ifj. Kovács József vádlott pedig: Szűcs József és D. Nagy István, /cipész/ míg ifj. Dobay Kálmán vádlott ugyancsak Szűcs József makói lakosnak elfogatásában, a nevezettek lakásának megmutatásával majd az őrizet céljára kijelölt helyiségbe kíséretében részt vettek. Id. Filippi László és Kóhn Henrik vádlottak Tóth Béla vádlottnak ama cselekmé­nyét, amely az ítélet III. részének 1-4. pontjaiban felsorolt 37 egyénnek sérelmére elkövetett a Btk. 323. §. 1. bekezdésében meghatározott s a 2. bekezdés 2, 3 büntetési tétele s a 3. bekezdés szerint minősülő személyes szabadság megsértése bűntettének s illetve vétségének tényálladékát meríti ki, szándékosan előmozdították az által, hogy a túszként elhurcolt fent nevezett 37 egyént az ítélet III. részének 4. pontjában megne­vezett dr. Daróczy Mátyás és Marosi Imre kivételével, letartóztatásuk után mint a budapesti vörösőrséghez tartozó katonailag felfegyverzett vörösőrök, és pedig id. Fi­28

Next

/
Thumbnails
Contents