Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

Erdei Ferenc a nyugati tanulmányút után

Természetesen e tanulmányban, elsősorban Erdei Ferenc pályarajza összefüggésében, igyekszünk összerakni a sorozat historikumának, Válasz-körhöz való kapcsolódásának mozaikjait. Orientáló értékű Sárközi György és Erdei Ferenc augusztus 7-i levélváltása. E levélben írja Sárközi: „Kedves Barátom, a Válasz szeptemberi számát már javában készítem elő: erre várom dolgozatod a szövetkezeti kérdésről. Nagyon kérlek, hogy küldd mielőbb, vagy ha valami akadály merül fel, sürgősen tájékoztatni légy szíves. Hogy állsz a Duna—Tisza közével? Szeretettel üdvözöl Sárközi György."

1

5 E levélből kitűnik, jóllehet Sárközi és Erdei kapcsolatát egyelőre a szerkesztőszerző viszony kötelező etikettje jellemzi, már közelebbről ismeri Erdei érdeklődési körét, s hogy szó esett közöttük a szövetkezetekkel kapcsolatos terveiről is. Másrészt, kérdő mondata a Duna—Tisza közéről (ez volt a Futóhomok provizórikus címe) valószínűsíti, hogy megállapodásuk nem teljesen friss keletű. Erdei postafordultával válaszol. Tömören ecseteli körülményeit, ti. a hagyma körüli bokros teendőket nem lehet elnapolni, a cikkírásra így kevesebb ideje maradt, mint remélte: „A cikk — mint írja — kevés híján kész s ha két hétig vársz, küldöm." Optimista válasza azonban, úgy látszik, nem volt elég megalapozott; négy nappal később — felmérve a realitásokat — új levelet ír, s módosítja ajánlatát. E levél szinte valamennyi érintett kérdéssel kapcsolatban tartalmaz információt, s jelentősen segíti a történések időben való tájolását: „Kedves Barátom, nagyon búsított, hogy nem tudtam megszülni még máig sem azt a szövetkezeti cikket, de akadálya tengernyi volt. Ma a vasárnap, déltől 5 óráig állott rendelkezésemre, hogy kiegészítsem meglevő anyagomat, természetes, hogy nem bírtam kipréselni. Azt viszont nem akarom, hogy teljesen kimaradjak, és Téged hasztalan hitegettelek légyen, küldök tehát a Makó társ. rajzából egy alkalmas, kerek részletet, úgy hiszem, ez is megfelel. Most fejeztem be ezt a dolgot, amiatt is nem tudok a szöv.-i témákba ereszkedni. 30-án lesz házavatásunk, közgyűlésünk, akkorára adom át Budaynak a Makót s attól kezdve fogok lélegezni. Szeptemberre 3 heti szabadságot kaptam s motort, így jutok a Pest megyei barangoláshoz. Néhány pesti utam alkalmával az irodalmat már átnéztem. E cikket olyan címmel hozd, ahogy a könyvben lesz. Jegyzetül állhat: Részlet a szerző ősszel megjelenő Makó társadalomrajza c. munkájából. A Pest megyei cím sürgős? Nem tudok nyugodtan elmélyedni benne ahhoz, hogy javasolhassak valamit. Ha kell azonban, megszülöm. Elnézésed kérem eljárásomért, és szívből üdvözöllek Erdei Ferenc."

1

6 E levélből kitetszik, hogy Erdei sokféle szerepvállalása, melyet a megélhetés kényszere és többirányú érdeklődése egyaránt motivált (gazdálkodó, kísérleti telep vezetője, a szövetkezés munkása, közíró, kutató), nemcsak gazdag élményforrás, de tartósuló időzavarának forrása is. Valóban, alig jut idő arra, hogy elmélyülten dolgozzon egy témán. Leveléből továbbá megtudhatjuk, hogy nyáron nem tudta befejezni a Makó társadalomrajzát, kéziratának végleges változata így csak ősszel kerülhetett Buday Györgyékhez. S az is dokumentálható, hogy még a Futóhomok terepmunkái előtt áll. Fontos adalék, hogy a forrásanyagok felkutatása érdekében többször megfordult Budapesten. Ezen utak ugyanis nemcsak elméleti ismereteit, de kapcsolatait is gazdagították. Erdei egyébként elküldte az ígért fejezetet, és — mint a Sárközi leveléből kitű1

5 Sárközi György levele Erdei Ferenchez. Bp. 1936. augusztus 7. Levelezés: 104. 1

6 Erdei Ferenc levele Sárközi Györgyhöz. Makó, 1936. augusztus 16. Levelezés: 62. 6