Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

A Márciusi Front 1938. évi programjának szövegváltozatai. Bibó István szerepvállalása

Az „elöljáró szövegben" ugyanakkor — Erdei ismert műveitó'l eltéró'en — az ún. zsidókérdés nagyobb hangsúllyal szerepel. Miután ez a Programtervezet — eddigiekben nem kelló'en ismert, de most már részben dokumentálható — vitáinak az egyik középponti kérdése. Erdei és a vele ekkoron e kérdésben rokon nézeteket valló Bibó István pozíciójának érdemi értelmezésére e vita összefüggésében térünk ki. A Frázisoknak azonban nem ez a vezérmotívuma, hanem következetesen antifeudális program, a polgári demokratikus átalakulás szükségességét igazoló szerkezeti-szociális vonatkozások számbavétele s csak ennek elemeként az ún. zsidókérdés. Kovács Imre téziseit nem ismerjük, arra vonatkozó utalást sem találtunk, hogy azok elkészültek-e, az azonban egyértelműen dokumentálható, hogy a programváltozatok megfogalmazásában aktív szerepet vállalt s a mozgalom politikai jellegének erősítését — Erdei mellett — igaz, nem álláspontjával egybehangzóan — szorgalmazta.

19

5 * * * A téziseket Erdei elküldte Bibó Istvánnak és Reitzer Bélának is, akik „hivatalosan" ekkor még nem tartoztak a Front vezetőségéhez. E tény nemcsak témánk szempontjából kitüntetett jelentőségű. Erdei a későbbi változatok megfogalmazásában és a szerkesztésbe közvetlenül is bevonja barátait. Bibó és Reitzer is változatokat készített, melyek — erősítve a program demokratikus polgári orientáltságát — a viták alapjául szolgáltak. így váltak ők is társszerzőivé a két háború közötti demokratikus mozgalmak talán legfontosabb politikai dokumentumának. Hasonló módon vonta be Erdei Bibó Istvánékat a tizenkét pont újrafogalmazásába, illetve a kiáltvány végleges szövegének elkészítésébe. Az „első fordulóban" ez még nem vált „felfedetté", ám februárban Erdei már közli Sárközi Györggyel, hogy a korrekciós munkákban Bibó István az ő „pesti rezidense": „Kedves Györgyöm" — írja február 14-én kelt levelében — „a pontokat újra átrágtam s többeknél új vagy visszamódosítást ajánlok. (E módosításokra visszatérünk. H. T.) Ezt küldtem Veresnek is. Most már ezt kell valahogy véglegesíteni. Küldd el Veresnek is az egészet, ha még nem tetted volna, ha igen, akkor nem kell ezt sem küldened, mert én küldtem neki. A pestiekkel vagy egyenként beszéld meg, vagy hívj össze gyülekezetet, ahol engem tejhatalommal Bibó István képvisel (155—250) P. S. Ölel Ferenc Van néhány javítás, amit semmiképpen nem hagyunk el, értesd meg a többiekkel is — Szombat este álmosak vagy türelmetlenek voltak."

19

6 Mint látni fogjuk, nem minden közösen kidolgozott és általuk kardinálisnak tekintett javaslatukat sikerült a Front vezetőivel elfogadtatniuk. Tekintettel arra, hogy az egyeztető tárgyalásokon Erdei vett részt, e tény — talán először politikai barátságuk történetében — Erdei és Bibó viszonyát is megterhelte — igaz, akkor csak átmenetileg. A vita tárgyát képező javaslatokat, illetve módosításokat — pontosabban annak dokumentálható írásos nyomait — igyekszünk a továbbiakban rekonstruálni. * * * 19

5 Kovács Imre már Makón politikai párt megalakulását szorgalmazta, s ezen álláspontja mellett kitartott. Lásd Kovács Imre: Levél a márciusi frontról. Kelet Népe. 1940. 6. sz. Bp. 1,

8 Erdei Ferenc levele Sárközi Györgyhöz. Makó 1938. február 8. Levelezés: 225. 53