Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

A makói találkozó

I. A kisgazdapárt erős akcióra készül Makón. Szinte bizonyos, hogy Makó az egész torontáli és kiszombori járással egy választókerület lesz, tehát most erre a területre akarja küldeni a párt Kerék Mihályt, hogy gyúrja meg. Ugyancsak neki beleavatkozást akarnak biztosítani a Független Újság szerkesztésébe. Én jól ismerem: szimpla kispolgár és ha nagyon muszáj, radikális is tud lenni, mind amellett jó kisgazdapárti. Tehát vigyázni. Én igyekeztem elijeszteni, de lehet, hogy mégis próbálkozik. Dec-ben Makóra megy az illető s ott a bajtársaknál előadást tart és akkor puhatolódzik... A Kossuth-párt körül sajnos nem történik semmi, látta Jóska bácsi, hogy miért, nem lehet ezekkel a jámborokkal mit kezdeni. Viszont a M(árciusi) F(ront) nem lesz egyhamar politikai párt. Tehát ridegen fönnáll a dilemma 1.) egyelőre leszámolunk minden országos vonatkozással és politikai sikerrel és állunk a strázsán, vagy 2.) a kisgazdák felé teszünk engedményeket és mozgunk. Én azt mondom, álljunk a vártán és kivárjuk az időt... Keményen öleli Ferenc"

15

6 Hasonló hangnemben írt Könyves-Kolonics Józsefnek Féja Géza is, ő is a Kossuth-párt sáncait félti a Kisgazdapárt mandátumszerző tevékenységétől. „Kedves Bátyám! Szerkesztőm olyan értesüléseket kapott, hogy a Viharsarok megjelenése óta a tájon bizonyos javulás állott be a viszonyok terén, már ti. a szociális viszonyok terén. Bizalmasan közlöm, hogy ilyen irányban valószínűleg egy utat kell tennem. Légy kegyes tehát postafordultával értesíteni, hogy igaz-e ez, s milyen megírandó témák lennének. Másrészt úgy értesültem, hogy Kerék Mihály mandátumszerzési előkészületek céljából Makóra akar utazni. Anélkül, hogy befolyásolni akarnálak Benneteket, közlöm, hogy nem tagja a Márciusi Frontnak, a parlamentben felolvasott szolidaritási nyilatkozatot gyávaságból nem írta alá, s nem képviseli a mi eszméinket, csak bizonyos közös céljaink vannak... Szeretettel ölel, tisztelő híved: Féja Géza"

15

7 Bizonyos, hogy Kerék Mihály egész munkássága árnyaltabb megítélést igényel. A földreformok történetéről írt műve: A magyar földkérdés alapkönyv s közírói tevékenysége is számos pozitív elemet tartalmaz. Reformkonzervatív nézőpontból következetes bírálója volt a fennálló birtokviszonyoknak, a Márciusi Front radikalizmusát azonban nem vállalta. Innen az Erdei, Féja, illetve Kerék pozíciójában mutatkozó ellentét, amely a pártharcokban aktuálpolitikai felhangokkal társult. Könyves-Kolonics Erdeit budaligeti lakásán is felkereste. H. Szabó hosszú levélben osztja meg gondjait, s kínál új szövetséget. E levél november 17-i keltezésű és így Erdei azt A szabadság politikája című cikk megírását követően és megjelenése előtt kapta kézhez. Ezért figyelemre méltók a hangsúlybeli egybevetések. „Kedves Mester! ...A márciusi fronttal teljesen tisztában vagyok. Szellemi front volt. De csak volt. A jelentősége felmérhetetlen. A munkát befejezték, de hatásuk még ezután jelentkezik. Ők az erjesztők. S hogy ezt a lusta, energiáitól megfosztott kovászt valamelyes erjedésbe tudták hozni, az olyan érdem, amelyet ma felmérni és értékelni sem tudunk. így van. De a hivatásukat befejezték. Tragédia volna, ha nem jelentkezne a következő garnitúra. Ezek vagyunk mi. A helyzet tiszta. Álmodozásnak 16

8 Erdei Ferenc levele Könyves-Kolonics Józsefhez. Budapest, 1937. november 22. József Attila Múzeum Irodalomtörténeti Gyűjtemény 79. 5. old. Közli Tóth Ferenc: Könyves-Kolonics József politikai pályája. Makó, 1985. 11—12. old. 16

7 Féja Géza levele Könyves-Kolonics Józsefhez. Bp. 1937. november 18. i. m. 12. old. 43