Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

A makói találkozó

szélyre figyelmeztető miniesszét vázol fel. Jelesül: Darányi azon kijelentéséről ír amely szerint „a világnézeti kérdés Magyarországon eldőlt, a keresztény-nemzet világfelfogást semmiféle erő nem döntheti meg". 9 7 Erdei a terjedelmi kereteket figyelembe véve, két idődimenzióban szembesíti a bombasztikus kijelentést a magyar történelem realitásaival. A múlttal, ami arról ta­núskodik, hogy országunkban ,,a világnézeti kérdés Szent István óta soha nem dőlt el". — Amiben Európa mai országait mélységében is átjárta „egy-egy időre, az mi­hozzánk csak kísértetként lopózott be kapunkon, és ha hittek is bennük néhányan a rajongók közül", mások hátborzongva hessegették „a halvány árnyakat". 9 8 Példa­ként a reneszánsz, a refc>rmáció, a francia forradalom eszméinek, a szocializmusnak hazai történetére utal. Ám a hangsúlyt a jelenre teszi, amikor „sötét kísértetként" jelen van s nyomul előre országunkban is a nácizmus rémsége. 9 9 A kormányfő bombasztikus kijelentésével szemben Erdei kérdése prózai: a színtéren mozgó pártok szellemi arzenáljában van-e ezen ideológiai métellyel szem­ben immunitást biztosító „védőanyag"? S a válasz az ellenzéki pártok vonatkozásá­ban is nemleges. Ugyanakkor azonban — érvel Erdei — az sem hagyható figyelmen kívül, hogy bármennyire is felszíni volt a „felsorolt" progresszív eszmék hatása, „annyit belopott szívünkbe, hogy nemcsak én vagyok a világon, nemcsak az én bandám és nemcsak az én fajtám, hanem az Ember is..." hogy „ennek az emberiségnek mindnyájan részesei vagyunk, vagy részesei kell..., hogy legyünk... (kiemelés — H. r.)." 10 0 Az új „kísértet" ezt a kellően meg nem gyökereztetett értékszemléletet veszélyez­teti alapjaiban. Mert híveik azt hirdetik:,.csakis és ámítás mindez... külön Istene van a Te fajtádnak, s ez halálos ellensége a másiknak. Mindezek fölött pedig van egy választott fajta, amely polipként tenyészik a többi fajták közt, és egyetlen szándéka, hogy felfalja a többi fajtákat..." 10 1 Erdei harcosan antifasiszta, németellenes, ám tudatában van a veszély nagy­ságának. Realizmusa ugyanakkor nem lefegyverző, ellenkezőleg, mozgósító: „Senki ne higyjen itt akár a reformáció, akár a liberalizmus, akár a szocializmus varázsere­jében sem, hogy majd elűzi a rémeket. Sötétben élünk mi, és a sötétben nekünk kell szembeszállni a kísértettel." 10 2 A publicisztikai írás célja félreérthetetlen: a makói értekezlet előkészítése jegyé­ben mozgósítani kíván minden antifasiszta, németellenes erőt. Az írás hangvétele, stílusa ugyanakkor alkalmazkodik a lap olvasóközönségéhez: „nyelvi mintái" kép­letesek, egyszerűsítőek: „Képletek nélkül beszélve mindezekről: a mai magyar tár­sadalmi és politikai életnek egyetlen történelmi jelentőségű mozzanata, hogy egy­felől egyre sokasodnak a Németország felől érkező náci kísértetek, másfelől pedig egyre több és több a riogatás ellenük. Akik szólnak azonban a náci kísértetek ellen, maguk sem egyebek, mint kísértetek. Mi lenne itt ha egyszer az összes kísértetek ellen fölkelnének az életre és a vilá­gosságra valók? Mi lenne itt ha élni lehetne ebben az országban a napsütés világos­sága mellett, ha már összes kísérteteink elűzettek? Én hiszem, hogy ez megtörténhet s tudom, hogy el is maradhat. Akkoz azonban 8 7 Erdei Ferenc: Kísértetek... Várospolitikai Szemle, 1937. szeptember 24. 1. old. ' 8 Erdei Ferenc, i. m. 1. old. Erdei Ferenc: Kísértetek..., uo. 10 0 Erdei Ferenc: Kísértetek..., uo. 10 1 Erdei Ferenc: Kísértetek..., i. m. 1. old. 10 2 Erdei Ferenc: Kísértetek..., 1. old. 29

Next

/
Thumbnails
Contents