Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

A Márciusi Front zászlóbontása

mára sem volt ismert —, hogy az „Erdei-szárny" győzelmét nem utolsósorban a szö­vetkezet gazdasági válsága tette lehetővé. 6 5 E válságot előidéző gazdasági folyamatokkal, illetve az azokat előidéző koncep­tuális döntésekkel csak annyiban kívánunk foglalkozni, amennyiben azok a politikai erőviszonyokat érdemben befolyásolták. Erdei 1937 tavaszán egy sor ilyen történésnek került a középpontjába. Miután „az igazgatóság átvett egy rosszul megszervezett üzletet és az üzletvezetők felét meg­haladó veszteségterhet", drákói intézkedésekre kényszerült. 6 6 A hagymakertészek azon csoportja, akik tisztséget vállaltak a szövetkezetben, „idővel beleélték magukat abba az illúzióba, hogy ők már nem hagymakertészek többé, hanem ,állásuk' van... Az igazgatóság első dolga volt, hogy ezeket az illúziókat lerombolja." 6 7 Ám ezek a befolyásos emberek, akik ezen „illúziók révén végképp elszakadtak a hagymatermelő érzés- és gondolatvilágától, nemkülönben életmódjuktól", 6 8 rögtön fölajánlkoztak a METESZ-nél, s ott bátorítást kaptak. Újabb feszültséget szült az új vezetés azon kísérlete, hogy kikapcsolja a közvetítőket, és az árut a budapesti piacon értékesítse. „Teljesen a termelők autonómiájára és véleményére támaszkodva" intézményesíteni kívánták továbbá a termelői érdekeket, és közvetlenül kívántak megállapodást alá­írni a kereskedőkkel. 6 9 Erdei úgy vélte, e lépés támogatásra talál, s egyben ellensúlyoz­hatja az aktivizálódó „ellenzék" bázisteremtő lépéseit. Csalódnia kellett. A keres­kedők féltek a METESZ nélkül bármilyen akciót megvalósítani, az pedig monopol­helyzete megvédése érdekében a termelők körében agitációba kezdett, s mozgósí­totta a minisztérium illetékeseit is. Ügyüket támogatandó sikerült a veszteséget meg­osztani, s fokozatosan olyan helyzetet előidézni, hogy Erdei elszigetelődjön, majd le­mondásra kényszerüljön. A „direkt akció" időpontja: 1937. június 22. A Makói Független Újság e napon közli: „Megszületett a hagymaegykéz. A vörös makói hagyma exportjára kizáróla­gossági jogot kapott a METESZ." Ezen döntés a Makó és Vidéke Hagymakertészei­nek Termelő és Értékesítő Szövetkezetét teljes egyértelműséggel szituálta: ha kitartanak Erdei mellett, a szövetkezet működése lehetetlenné válik, meg kell tehát tőle szabadul­ni. Erdei azonnal reagált a kihívásra, s a maga drámaiságában fogta fel a döntés értel­mét, de elvi állásfoglalását is publikussá tette. „Oly kézzelfoghatóan egyszerűvé vált most a kérdés... —írja Erdei a Makói Független Újságban közzétett nyílt levelében—. Teljes hatalommal monopóliumot kapott a METESZ a hagymaértékesítésre, és egy­kézüzemeiből teljesen kizárták a hagymakertészek szövetkezetét. Erre a szövetkezet vezetői kérésre fogták a dolgot, és bebocsáttatást kértek. A METESZ vezérlői pedig azt felelték: amíg dr. Erdei ott van a hagymások között, addig ne számítson ked­vezésre a szövetkezet. A szó fogott és a híres hagymavezérek kegyelemre megadták magukat s engem is arra kértek, hogy én is adjam meg magam vagy álljak félre. A fe­leletet akkor... az igazgatóság... s most itt a legnagyobb nyilvánosság előtt is meg­adom: én soha magamat... sem a METESZ, sem más hatalmasság előtt [nem adom]. Azt soha senki el nem veheti tőlem, hogy küzdjek soha meg nem tagadott fajtámért, osztályomért." 7 0 6 5 Lásd részletesen Erdei Ferenc: A makói hagymakertészek szövetkezeti kísérletei. Makói Függetlenségi Újság. Július 14—17. old. In. Vö. EFÖM. Szövetkezeti írások. I. köt. Bp. 1979. 12— 13. old. 6 6 Erdei Ferenc, i. m. 13—14. old. 6 7 Erdei Ferenc, i. m. 14. old. 6 8 Erdei Ferenc, i. m. 14. old. 6 9 Erdei Ferenc, i. m. 14—51. old. 7 0 Erdei Ferenc nyílt levele. Makói Független Újság. 1937. június 28. 20

Next

/
Thumbnails
Contents