Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)
Felbomlás és záróakkord
„Kedves Ferencem! Nagyon rég nem írtam Neked: tudod, hogy a levél olyan műfaj számomra, amitől szinte félek. A baj tudniillik éppen abban van, hogy mindig műfaj számomra, és leginkább éppen azokkal szemben, akikkel nem műfaji keretekben tartozom össze. De ezek szamár beszédek: vagy helyesebben, a műfaj követelte bevezetés. Úgy kiszakadtam a reformpolitika folyamatosságából s néha elég hosszú időre barátaink közösségéből is, hogy mikor Béla és Gyula óvó leveleikről írtál, előbb zavarodottan kérdeztem magamat, hogy tulajdonképpen mitől is óvtak ők Téged? De közben találkoztam Bélával, aki mint újabb adatot közölte velem, hogy Te a Pesti Napló híradása szerint Szegeden előadtál Kovács Imrével egy pódiumról és ott a jövő méhének a Márciusi Frontot állítád lenni. Ilyen módon kezdettek fogalmaim lenni a Téged fenyegető veszedelmek mineműségéről. Ferencem, ezek a veszedelmek Téged az országos politikában nem fenyegetőnek, abból az okból, mert abban még nem vagy benne. A könyvedben jószemű emberek örvendetesen észrevették már effajta igényeidet is, de Te ezeket eddig be sem jelentetted, s nincs is itt az ideje. Helyi politikában pedig a fenti veszélyek nem fenyeget«e/c, ezt tudom, mióta lenn jártam. Mert a kisgazdapártba való helyi beolvadás nagyon nagy veszedelem volna. De ez nem fenyeget és ne is fenyegessen! Országosan viszont olyan nagy a köd, hogy csinálhatsz és beszélhetsz, amit akarsz, a józan ész határain belül, s nem reszkírozol vele semmit. A ,márciusi front' neve nagyon jó, a létező keret <egy nagy szar, emberei jó anyag, de széteső, és szét is fog esni. Ki hozzánk, ki máshoz. Ha a ,márciusi front' nevét el tudjuk venni jelenvaló hordozóiktól, s ez nem kivihetetlen, akkor nyertünk egy jó szót és néhány jó embert. Ennek érdekében nyugodtan mondhatod ma, hogy a márciusi fronté a jövő. (Ha egyáltalán így mondtad!) Persze tisztázottabb viszonyok között az ilyen meggondolandó. Ami a személyeket illeti, Te is tudod, mi a helyzet: Matolcsytól óvakodni, Németh Imrétől ugyanúgy, bár kevés ijedelemmel, de azért mindkettőt bizonyos közelségben és distanciai bizalomban kell tartani, mert ha Mecsérék 35 2 letűnnek, akkor lehet, hogy ők lesznek az a kormány, aminek ellenzékéül kell majd fellépni. Kovács Imre és Féja a legnagyobb erőfeszítéssel győzendők és tartandók meg. Főleg az előbbit fenyegeti az elkisgazdálodás veszélye, de attól Te nyugodtan cseresznyézhetsz vele egy tálból, amíg ő színt nem vall. Ha kisgazdán vall színt, úgy nem mész vele: ő dezertált, Te helyben maradtál. Számodra ma egyetlen volna a komoly veszedelem: ha a helyi pozíciódat vesztenéd el. 35 3 Világos, hogy az Eckhardt—Matolcsy stílus kormányra tör, s ez sikerülhet is nekik. 35 4 Ha e téren közeledik a tisztázás, akkor vigyázni kell, nehogy a teljes népi háttér hamis tollait szolgáltasd nekik abban a részben, ameddig a kezed elér." 35 5 Bibó azonban levelében az Eckhardt-jelenség megítélésében finom distinkciót alkalmaz. Az adott körülmények között — Imrédyvel szemben — Eckhardt kormányra kerülését pozitív fejleményként értelmezi, igaz, nem erős paraszti mozgalom élén, mert az „ijedelemhez, diktatúrához és hitlerista műforradalomhoz vezethet". 356 3 Miért tartja támogathatónak akkor azt a fenomént, amelyet eckhardtizmus néven jellemez? A dilemma megválaszolása azért figyelemreméltó, mert ismerve a „kisebbik 35 2 Mecsér András a kormánypárt szélsőjobboldali szárnyának vezetője. Gróf Károlyi Viktorral társulva mérlegelte a NEP-ből való kilépés lehetőségét, amelyhez Matolcsyék és más kisgazda-, illetve keresztény pártból való kilépettek is csatlakoztak volna. (8 Órai Újság, május 17.) Bibó levelének kelte, május 20! 35 3 Bibó Erdeinek a makói közéletben vállalt szerepére utal. 35 4 Mint jeleztük: Matolcsy is a Kisgazdapártból kilépettek köréhez tartozott, Eckhardttal kapcsolatos hívekre is utaltunk. 35 5 Bibó István levele Erdei Ferenchez, Budapest, 1938. május 20. Levelezés: 294. 35 6 Bibó István levele, i. m. 102
