Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)
Felbomlás és záróakkord
pártoknak jóformán lehetetlenné teszik, tehát egy meglévő pártkeret felhasználása nélkül egyikünk sem vehet részt a gyakorlati politikában. Gondosan körülnéztünk, kapcsolatot teremtettünk a Kossuth-párttal is. Meg kellett győződnünk arról, hogy ennek a pártnak Makót kivéve komoly talaja sehol sincsen. A Kisgazdapártnak tagadhatatlanul nagy tömegei vannak. Maga a párt frakciókra oszlik, de sok jóindulatú tagja és nagyszerű tömegei vannak, tehát megvan a remény, hogy keretében komoly és felelősségteljes magyar radikalizmust építsünk. A párt vezére, Eckhardt Tibor a diktatúra ellen folytatott harcával s az utóbbi években folytatott politikai szerepével mindenképpen becsülést és rokonszenvet érdemel. Képességeit pedig még ellenfelei sem tagadhatják. A mi ... mozgalmunkban vannak fiatalok, mint Erdei Feri és Kovács Imre, akik elsősorban politikai pályára valók. Politikai pálya nélkül gazdasági törekvéseiket sem tudják megvalósítani. (A makói hagymaszövetkezet sorsára céloztam. F. G.) Nem azért támogatjuk a Kisgazdapártot, hogy becsapjuk. De nem is olyan áron, hogy eszméinket feladjuk. Részt akarunk venni programjuk kidolgozásában, eszmei hatást akarunk gyakorolni a párt politikájára. Ez kötelességünk, és arra kérlek, hogy ebben a munkában támogass bennünket. Tudom, hogy nehéz dolog ez Neked, de mindnyájunknak számolnia kell a nehéz és keserves idő lehetőségeivel. Ma a Kisgazdapárt a legkomolyabb demokratikus hajlamú párt. Nekünk nincsenek anyagi lehetőségeink, s nincs szervezkedési szabadságunk. Ha ilyen felkészületlenül megbontanánk a Kisgazdapárt sorait, sokat ártanánk nékik, s a magunk ügyét sem tudnánk előre vinni... Eckhardt Tibor megígérte nekünk, hogy a demokratikus vonaltól sohasem tér el. Nagyon kérlek, Józsi Bácsi, hogy fontold meg ezeket, beszéld meg Ferivel s barátainkkal. Hosszas és kínos töprenkedés után döntöttem, s így döntött Feri is, akit igen szeretek, s igen nagyon becsülök. Soraidat várva igaz szeretettel és nagyrabecsüléssel ölel őszinte híved: Féja Géza" 34 2 Féja Géza leveleiben visszatérően utal arra, hogy Erdei ez alkalommal is ígéretet tett Eckhardtnak: belép a Független Kisgazda és Polgári Pártba. Féja ezt a „tényt" Erdei Budapesten élő — az ügybe be nem avatott — barátainak is elhíresztelte. 343 Erdei azonban — tekintettel arra, hogy ezen időben a Függetlenségi Kossuth-Párt makói szervezetének vezetőségi tagja — csak arra tett ígéretet: konzultál makói barátaival, s egyetértő határozatuk esetén vállalja a belépést. Könyves-Kolonics József, Fried Ármin s a nagy befolyású parasztgazda, Márton Bálint azonban — tudván, hogy e lépés egyenértékű saját pártjuk lefejezésével — az ajánlatot elutasítják. A vitát Fried Ármin — a Várospolitikai Szemlében valóban — Idejétmúlt-e a Kossuth Párt? című válaszában publikussá is teszi. 34 4 Emlékezéseiben Féja visszamenőlegesen igazolta Erdei ilyen irányú nyilatkozatát, s Könyves-Kolonics álláspontját is méltányolta. 34 5 Ám akkor e tény az Erdei és Féja között kialakult konfliktus egyik forrása lett. Erdei érzékelhetően nem kívánta e konfliktust élezni, s Kovács Imrével is igyekezett kerülni az ütközést, annál is inkább, mert az aktív politizálástól való visszavonulását fontolgatta. Jól tükrözi e szándékát 1938. május 12-én Sárközi Györgyhöz írt válaszlevele. Sárközi ugyanis nemcsak azt közli barátjával, hogy a Válasz az adott helyzetben ellehetetlenült, de azt is: igyekszik a háttérből támogatni a Kelet Népét, amely Féja Géza szerkesztői talentumát kamatoztatva — hite szerint — képes lesz a Válasz helyettesí34 2 Féja Géza: Lapszélre. Bp. [1982] 192—193. old. 34 3 Lásd Sárközi Márta Erdei Ferenchez 1938 májusában írott levelét, amelyet korábban idéztünk. 3, 4 Fried Ármin: Idejétmúlt-e a Kossuth Párt? Várospolitikai Szemle. 1938 májusa. 34 1 Féja Géza: Makó és a Márciusi Front, i. m. 192. old. 99
