Borovszky Samu: Makó. A Makói Múzeum Füzetei 63. (Makó, 1989)
MAKÓ. 379 törvénytelen és erőszakos követelők, valamint az átvonuló hadak zaklatásai miatt nincs maradásuk; az . igazgatóság 1713. márcz. 6-án új oltalomlevelet állíttatott ki számukra. 10 1 Mindamellett az 1716-iki török háborúban ők is bőven kivették a maguk részét, mint erről a gr. Pálffy János tábornok, későbbi nádor bizonyítványa is tanúskodott, ki különösen magasztalta a királyért, az országért és a keresztyénségért, az ezek iránt való buzgó hűségből és hazaszeretetből, tehetségöknek nagy megerőltetésével, életöknek s javaiknak koczkáztatásával, a katonaság körül nagy készségűket és serénységöket. 1 0* Talán ez volt az oka, hogy a kamara 1716. decz. 19-én, mikor újra szabályozta a szerződési viszonyt, évi adójukat mindössze csak 200 frtban állapította meg.' 0 3 A lakosságot a kamara 1717. márcz. 2-án iratta össze. Ez összeírás szerint lakott akkor a városban összesen 84 gazda; ha minden gazdára öt családtagot veszünk, a város összes lakosságát csak 420 lélekre tehetjük. A gazdák közt volt egy nyolczökrös, 14 hatökrös, 21 négyökrös és 21 kétökrös gazda. Származási helyükre nézve így oszlottak meg; Makón született 59, Szent-Lőrinczen 7, Zomborban, Földeákon, Halason, Papdon, Szegeden, Baranyában 2—2, Bajonban, Algyőn, Martonoson, Ujvártt, Szamosszegen és Szoboszlón egy-egy.Ebből kitűnik, hova valók voltak a ma élő makói családok ősei. Ezalatt gr. Nádasdy László püspök mindent elkövetett, hogy Makóra királyi adománylevelet eszközölhessen ki. A bécsi kamarai consistorium tehát tudni kívánta, vannak-e és mily kiváltságai s szabadalmai a városnak? E végből jelentéstételre utasította a pozsonyi kamarai számvevőséget, mely 1718. decz. 27-én kelt iratában csak az 1675. márcz. 20-iki szerződésre és arra a kamarai leiratra tudott hivatkozni, melylyel a csanádi püspök jogigénye 1682-ben visszautasíttatott. Azonban kijelentette, hogy a királyi fiscusra nézve nagy hátrány és a kir. jövedelmekre nézve örökös kár származnék abból, ha a város holtkézre kerülne. Ajánlotta, hogy a püspök igyekezetét minden úton-módon meg kell akadályozni, annál is inkább, mert Makó lakosai nagyobb összeget is készek megajánlani, csak továbbra a kamara urasága alatt hagyassanak. 10 5 Azonban a püspök összeköttetései sokkal erősebbek voltak, semhogy azoknak e jelentés árthatott volna; 1719. tavaszán az udvar csakugyan 25
