Eperjesy Kálmán: Írások a régi Makóról. A Makói Múzeum Füzetei 36. (Makó, 1984)

Írások a régi Makóról (Eperjesy Kálmán)

94 A borbíró. porció- és laxaszedő­nek 40—40 ft. fizetése van. A többi alkalmazott fizetéséről ez időből nin­csenek adataink. A Reizner óltal kö­zölt kimutatás az 1805. évi illetmé­nyeket tartalmazza, amelyből kitűnik, hogy az alkalmazottak fizetése foko­zatosan emelkedett, összehasonlítva a két kimutatás adatait, azt látjuk, hogy aránylag az állandó napi el­foglaltságot kivánó állások illetményei a legmagasabbak és az emelkedés is ezeknél mutatkozik. 1805-ben a jegyzők már fűteni való szalmát, 1 hízott sertést, 50 font faggyúi, 180 font sót, 6 öl fát és 4-4 köböl bú­zát és árpát kapnak. Ugyanakkor az állandóan igénybevett porció és taxaszedő fizetése aránylag a legma­gasabb, 90 ft. Egyébként nem mond­hatjuk magasnak a tisztviselők 50, 100, 150 ft. évi fizetését. Bizonyos, hogyha nem is csupán nobile offi­ciumnak (megtiszteltetésnek) tekintet­ték a tanács vezető állásait, mégis inkább az állás dekóruma vonzotta 95 az amúgy is jómódú gazdákat, mint a vele járó jövedelem Volt azonban a tanács tagjainak a felsorolt készpénzbeli fizetésükön kívül bizonyos pótlékuk, hogy úgy mondjam, reprezentációs költségük, amelyet természetben élveztek a vá­rostól. Nagyobb elfoglaltságok idején, midőn az ebéd és vacsoraidőt is fel kellett áldozniok, jogukban volt a város vendéglátását igénybe venni. Ilyenkor külön főzettek a tanács számára, az 1809. évi városi leltárban az ilyen alkalmakra szükséges evőeszközöket is megtaláljuk. A főzésről külön ta­nácsi határozat intézkedett, az 1805­ikt kimutatásban már az állandó al­kalmazottak között szerepel a város gazdaasszonya évi 22 Rh. ft fizetés­sel. E természetbeni ellátás miben­létét feltünteti az alábbi néhány sze­melvény, amelyet az 1795. évi ki­mutatásból közlünk. Április 18-án lakomát adott a vá­ros a tatai gyapjúvevők tiszteletére, «melyen a tanács tagjai is jelen vol­96 tak. Az ebédhez 2 kenyerei, száraz halat, nyers halat, túrós tésztát és fokhagymát vásároltak, a költségek 4 ft. 22 kr.-t tettek ki. A bort a vá­ros a sajátjából adta. Május 22. Pénteki napon kimentek a bírák és esküdt uraimék a réteket vizsgálni. Az úlra magukkal vittek 2 kenyeret, 1 sajtot, 2 font szalonnát és 6 kr. óra hagymát. A földe­ken nagyon elfáradtak, ezért bíró uram vacsorát parancsolt, amely & ft. 57 kr.-ba került. Vettek egy ke­nyeret, 2 tyúkot, (30 kr.), pápista részre halat (30 kr.), ecetet, fokhagy­mát, 1 ilce vajat, 6 ilce lisztet, to­jást, borsot, séfrént, rizskését, sót, salátát, — „túróstésztára ment" 10 kr. Június 12-én, pénteki napon ha­sonló vacsorát készíttetett bíró uram a kaszások és gyűjtőknél levő es­küdt uraiméknak. Június 24-én Szt. István vásárkor kimentek Igásba kaszáltatni, az ebé­det tarisznyában vitték magukkal, vacsorát itthon főzettek. 97 Július 17-22. Comissio volt a Ma­rosnál, vettünk 3 fl. ára ételt. Október 12. Bíró uram ebédet ké­szíttetett deputatus uraiméknak. Vet­tünk kenyeret, szalonnát, egy pár tyúkot, rizskését, sertéspecsenyét, ká­posztát. bort, sót és séfrént. Ilyen lakomák az év folyamán többször előfordultak, különösen hi­vatalos személyek fogadásánál és idegen kereskedők megvendégelésé­nél tett ki magáért a város. A bírák és esküdtek a felsoroltakon kívül más hivatalos elfoglaltságuk alkalmá­val is, összeíráskor, vásárkor és az úriszék ülései idején igénybe vették a város vendégszeretetét. A város XVIII. századi elöljárósá­gának teljes névsorét a levéltár több­szöri elpusztulása és régi akták in­dokolatlan kiselejtezése miatt nem állíthatjuk össze, Más levéltárak ada­tai csak egy-két névvel szolgálnak a névsorhoz, mert az volt a szokás, hogy minden hivatalos iratot a ta­nács nevében a nótáriusok állítottak 28

Next

/
Thumbnails
Contents