Eperjesy Kálmán: Írások a régi Makóról. A Makói Múzeum Füzetei 36. (Makó, 1984)

Írások a régi Makóról (Eperjesy Kálmán)

30 nagy számban találhatók kereskedelmi ügyleteikből származó peres irataik. E beadványokon magukat egyszerűen „makai zsidó"-nak írják alá, csak a legritkábban fordul elő az „izraelita" elnevezés. Igen sokon csak héberül tudják aláirni nevüket, az iratok kőzt sok a német nyelvű. Sokáig csak egy nevet használnak, csak II. József ismert rendeletének Csanádvármegyé­ben való Végrehajtása óla követelték meg a hatóságok mindkét nevük bejelentését. A periratokban található •érdekes gazdaságtörténeti adatokra más helyen fogok rámutatni. 31 SzenigyGrgyi Mihály prefektus intelmei a makói néphez. Ismeretes, hogy Makó népe a csanádi püspök földesúri hatósága alá tartozott. E viszony módot adott a földesúrnak a város ügyeibe való beavatkozásra, ami meg is történt különösen olyankor, amidőn az uradalmi jószágkormányzó erőskezű ember volt, a város vezetősége pedig nem tudott kellő erélyt kifejteni érdekeivel szemben. Sok alkalom nyilt a beavatkozásra a tanács és az uradalom hatáskörének rendezet­lensége miatt is, mert Makó a török­től való felszabadulás után évtizedek múlva is a várossá alakulás kezdő stádiumában volt, a kormányzat egyes szervei csak fokozatosan fejlődtek ki. Ilyen erőskezű ember volt Szent­györgyi Mihály uradalmi prefektus, aki magát a püspök helyett nemcsak az uradalom, hanem a város kor­32 ményzójának is tartolta és akaratát minden körülmények kőzt keresztül­vitte. A város bírái csak végrehajtót voltak parancsainak, ő rendelkezett a lakossággal s ha kellett megfenyí­tette még az elöljárókat is. Fenmaradt néhány parancsa az 1780— 1790-es évekből, amelyek rávilágítnak az uradalom és a város népe közti helyzetre és őt mint a rend, fegyelem és közbiztonság erőskezű őrét állít­ják elénk. A lakossággal nemcsak a hatóság, hanem saját emberei útján is érint­kezett és parancsait a templomok előtt kidoboltatta, vagy házról-házra köröztette. Makó népe jobbágyi köte­lességeinek teljesítésében gyakran szorult buzdításra. Sok a panasz, hogy az uraság emberei előtt az ajtókat bezárják, elbújnak vagy pedig cselédestül „a szállásra, szőlőbe, kertbe, rétre veszik magukat", ha pedig otthon vannak, az uraság tiszt­jeivel és szolgáival szembeállnak „azokat gonoszul megtámadják, becs­telenítik, káromolják ..." és egyál­33 telában úgy tesznek, mintha semmi szolgáltatással sem tartoznának. Hogy ilyesmi a jövőben elő ne forduljon, szigorúan meghagyja mindenkinek, hogy adóját késedelem nélkül be­szolgáltassa és ha munkára szólítják, a kiiűzött helyen és időben ponto­san megjelenjék. Az engedetlenkedő először büntetést kap, másodszor pe­dig .a jó és érdemes városi lako­soknak számából ki fog rekesztetni," azaz házát és földjét elveszti. Parancsai kiterjedtek a ház körüli rend fenntartáséra, kútak építésére, a betegséget terjesztő gödrök betömé­sére és az idegenek ellenőrzésére. Gondja volt arra, hogy oda nem való elemek be ne férkőzzenek a városba és a külső szállásokra. Makó népe sza­badon rendelkezett birtokával, csupán azt kötötte ki a földesúr, hogy „házát, telekjét, szántó- és kaszálóíöldjét, veteményes kertjét, szállását, szőle­jét" csak az ő beleegyezésével ad­hassa el bárki. A vevő és eladó a 12

Next

/
Thumbnails
Contents