Tóth Ferenc: Farkas Imre munkásmozgalmi tevékenysége dokumentumok tükrében. A Makói Múzeum Füzetei 34. (Makó, 1983)

Annál is inkább fontos volna a magasabb vigalami adó szedése, mivel azt olyan emberek fizetik, akiknek szórakozásra és mulatságra van pénzük.^ Kérdem tisztelettel, milyen intézkedéseket tett a Polgármester Úr a vigalami adó szabályrendelet jóváhagyása érdekében, s nincs-e mód a jóváhagyás megérkezte előtt magasabb díjakat szedni. Az interpellációra a polgármester a következő választ adta: Makó város kép­viselő-testülete 1927. évben jövedelmeinek biztosítására behozta a vigalmi adót. Az erről alkotott szabályrendeletet a törvényhatósági bizottság jóváhagyta és felterjesz­tette a m. kir. Belügyminisztériumhoz. Onnan hozzájárulás céljából átküldetett a szabályrendelet a m. kir. pénzügyminisztériumhoz. Mindkét minisztériumnál úgy írásban, valamint szóval közvetlenül sürgette a város a szabályrendelet jóváhagyását. Legutóbb f. évi márczius hó 18-án, amikor is az ügy referense megígérte, hogy a szabályrendeletet sürgősen átküldi a m. kir. Bel­ügyminisztériumba. A jóváhagyás azonban késik és azt ismét meg fogom sürgetni. Jóváhagyás előtt a szabályrendelet nem hajtható végre. Kérem válaszom tudomásul vételét. Határozat A képviselőtestület az interpelláló képviselő a polgármester válaszát tudomásul vette. Erről a tanács értesíttetik. 19. 1929. június 10. Interpellációja a szegényházban levő állapotokról Olvastatott Farkas Imre v. képviselő következő interpellációja: „Nagyságos Polgármester Úr! Van-e tudomása a Polgármester Úrnak a szegénymenházban levő áldatlan állapotokról. Az élet hajótöröttjei ezek a szerencsétlenek, akiknek ellátásra és nyugalomra van szükségük, e helyett hangos kiabálás, nem egyszer durva szitkozódásban van részük a menházi gondnok részéről. Kérdem a Polgármester Urat, mit hajlandó tenni ezen viszonyok megszünteté­sére. Egyéb a szegényházi észrevételeimet interpellációm kapcsán szóval fogom el­mondani." Az interpellációra polgármester a következő választ adta: „Nincs tudomásom arról, hogy a szegényházi gondnok a szegénymenházban ápoltakkal szemben úgy járna el, hogy eljárása súlyos kifogás alá esne. Hozzám ily értelmű panasz eddig nem érkezett. Kétségtelen, hogy a rend fenntartása érdekében erélyesen kell eljárni a szegény­házi gondnoknak. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a gondok az ápoltakkal gorombán bánhat és őket szidalmazhatja. MVL 1929. 411 kgy. 14

Next

/
Thumbnails
Contents