Tóth Ferenc: Egy makói hagymás család életútja. A Makói Múzeum Füzetei 26. (Makó, 1982)

A Diós család - Népi jogszokások

Diós Sámuel és Czirbus Katalin dispenzáció melletti egybekelése Diós Sámuel és Kádár Jánosné született Czirbus Katalin, mind a ketten özvegyek, makói lakosok és helvét vallást tartó evangéliom követői, házassági szövetségbe lépni szándékozván előadott fontos okirat­ra nézve, azért esedeznek, hogy az egyházi törvény által kötelességül rendelt és még hátra lévő kétszeri ki­hirdetés nélkül öszve kelhessenek és öszve adathassanak. Megmutatván azt a folyamodók bizonyságtevő levél által, hogy ők helvétiai vallást tartó evangéliom követői légyenek; az pedig hogy közöttük oly aka­dály fenn nem forogjon, mely öszve keléseket törvényesen akadályoztathatná, avagy erőtlenné tehetné, az Istennek tartó hitelre az alább írt előtt tett esküvés által megerősítették volna, ezen okbul a fent adott kérés igazságosnak találtatván, mind a két vallásban lévő evangéliom követőire nézve, az 1790-dik esztendőben szerzett 26-dik törvényes czikkelynek hagyása szerint még hátralévő kétszeri kihirdetés köte­lessége alól felszabadíttatnak, és azoknak megengedtetik, hogy az illető lelkipásztor által, ezen kétszeri kihirdetés nélkül (megtartván egyéb aránt az anyaszentegyháznak gyakorlott szokásait és törvényes ren­deléseit) öszve adattathassanak, és a házassági kötéllel öszve köttethessenek, ezen szabadságot adó levél­nek erejével. Költ Földeákon május 24-én 1812. Návoy János Tekintetes királyi Tanácsos és Tekintetes Nemes Csanád Vármegye ordinális ispánja. 3 2 Diós Sámuel egy sessió szállási örökségét, nyolc ökörhöz való készséggel, tava­szi széna és szalma takarmánnyal, gabonavetéssel 1805 nyarán eladta Mágori Mi­hálynak 1400 forintért. A vevő 400 forinttal adós maradt, amelyet előbb Szent­Mihály napra, majd karácsonyra ígért kifizetni. Diós Sámuel időközben megbánta a föld eladását, mindenesetre karácsonykor és újévkor hiába zörgetett a vevő, a kapu zárva maradt. A tanácsülés előtt Diós Sámuel kinyilvánítja, hogy hajlandó vissza­fizetni az 1000 forintot, de a hatóság az adás-vételt jóváhagyja és az esküdt bíró kamatjával együtt átveszi a tartozást. 3 3 Ősi jussát tehát meggondolatlanul elherdálta, ugyanakkor azt állította, hogy apja mindkét fertály földjét híre nélkül adta el. Noha bebizonyosodik, hogy Szűts József az ő hírével vásárolta meg mindkét esetben a földet, a vevő hajlandó elállni az utóbbi vásárlástól, ha Diós Sámuel kifizeti számára a 200 forint vételárat. Egy év múlva szintén bepanaszolja Szűts Józsefet, hogy nem adta át neki a földet, mire Szűts azt feleli, mihelyt kifizeti a vételárat, rendelkezésére bocsátja a földet. 3 4 Vagyoni helyzetéről és családi viszonyairól hű képet nyújt az 1827. december 31-én kelt végrendelete. Diós Sámuel testamentuma Alolirott érezvén mostani súllyos nyavalyámban utolsó végemhez való közelítésemet, ép elmével és értelmesen szólható nyelvel, kívánságomra hozzám érkezett s alább megnevezendő bizottságok előtt kö­vetkezendő Testamentomi Rendelésemet tészem: úgymint: 1-ször Voltak 3 feleségeim, az elsőtől Gera Annától semmi gyermekem maradt; a másodiktól Derne Sárától vagyon János fiam és István, ki katona; a harmadik és mostani életben lévő feleségem Czirbus Klára, ettől sincs gyermekem. 2-szor Vagyonnyaim ezek: a Városon vagyon egy Házam, két fertály Szállásföldem, Szentlőrinczen 60 út, Ingóban 55 út, Verébhegybe 35 út Szölleim, Házi ingóságaim: mellyek eránt az az akaratom. 3-or Az Házam és két fertály földem eladódván, abból a Feleségemnek 200 forint fizetődjön, és mi­vel János fijamnak, midőn tőlem elvált 1000 forintot érő Vagyon adódott, ugyan azért István fijamnak is, addig míg hazakerülne, Tutori gondviselés alatt 1000 forint, az ő számára is fenn tartódjon: és ami er­ről elmarad, az két fijam között egyenlően elosztódjon: az Házi eszközökből, ami a mostani Feleségemé, azt ő elfoglalhatja, a többi a két gyermekeimé légyen: Hasonlóan Feleségem birtokába, míg vagy az én nevemet meg nem változtatja vagy halála nem következik, légyen a Szent Lőrinczi 60 út szöllő, 5 akóra való boros Edénnyel, de úgy hogy ezen Szöllőt el ne adhassa, hanem ha az én nevemet megváltoztatná avagy halála történe, azon Szöllő két fiaimra menjen által; a Verébhegyi Szöllő, amellyet második Felesé­gemnek eladattatott ruházatjai árából szerzettem, valamint az Ingói és két fiaimé legyen, még pedig úgy, hogy István Katona fiamat illető fele rész, János fiam által munkáltasson, és annak terméséről eszten­3 2 A makói református egyház esketési anyakönyve. 1812. június 24. 3 3 MVL Tü. jkv. 1805. január 8. 3 4 MVL Tü. jkv. 1806. november 24—25, 1807. november 13. 18

Next

/
Thumbnails
Contents