Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 2005 (Szeged, 2006)

TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Dr. Sipos József: Nagy Imre a „nemzeti felszabadító mozgalomról”

több a nemzeti kérdésben. Ez rendkívül nehézzé és bonyolulttá teszi a magyar kommunisták helyzetét." E történeti megközelítést Nagy Imre - külön bekezdésben - így összegezte: „Amikor a baráti, szomszédos országokban a nemzeti törekvések diadalmaskodtak, beteljesültek, Magyarországon ennek következtében ekkor lángoltak föl."

12 Ezzel egyértelműen azt állítja, hogy a trianoni szerződést lényegében megismétlő párizsi szerződés is igazságtalan volt a magyarsággal szemben. Ezért a magyar nemzeti törekvések erősek. A magyar kommunisták azonban azt nem használhatják fel a nemzeti egység erősítése érdekében, mert annak legdöntőbb kérdésben a nemzet többségének az anyaországban való egyesítése elmaradt. E rendkívül fontos problémák kimondásához - akkoriban és a fogságban - nagy politikai bátorság kellett. Nagy Imre ezt is vállalta. A Varsói Szerződésről Az 1955-ben létrehozott - európai szocialista országok katonai együttműködését biztosító - Varsói Szerződésről is lesújtó véleménye volt a forradalom miniszterelnökének. „A proletár internacionalizmus ürügye alatt, a száz év előtti Szent Szövetséghez, (hasonlóan) amelynek az orosz cárizmus, 'Európa zsandárja' volt a fő ereje és irányítója, most a szocialista országokból egy sajátos Szocialista Szent Szövetséget hoztak létre, amelynek fő ereje és irányítója Moszkva. A régi Szent Szövetség száz évvel ezelőtt a népek szabadsága és függetlensége ellen irányult, elsősorban a magyar szabadság és függetlenség ellen, amely a nagy szabadságharcban 'Európa homlokán táncolt.' Az új Szent Szövetség vajon az ellenforradalom ellen irányul? Szemben az 1848-49-el, amikor a magyar, mint Marx megállapította, forradalmi nép volt. 1956-ban ellenforradalmi lett volna? Csak a Moszkva által irányított 'proletár nemzetköziség' forradalmai, csak a nemzeti egyenjogúságról, a függetlenségről való lemondás, hazánk és népünk érdekeinek mindenben a szocialista tábor, elsősorban a Szovjetunió érdekeinek való teljes alárendelődése, - ez a proletár nemzetköziség? A két világháború és annak következményei, elsősorban a békeszerződések hazánk számára sajátos helyzetet teremtettek, olyan nemzeti örökséget hagytak ránk, amely a mi népünk és országunk érdekeit sok kérdésben még elválasztják a szocialista tábor országaitól."

13 12 Gondolatok, emlékezések. Rendőrségi gépelt változat. 132. p. 13 Uo. Feljegyzés 15. p. E szöveget 1957 tavaszán nagy Imre kivágta a kéziratából, de az fennmaradt, mert a román titkosszolgálat az eredeti kéziratát is lefényképezte, onnan gépelték