A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 5. (Szeged, 2009)

V. fejezet - Néhány szó a farkasokról (Canis lupus)

Sajnos a 2000. év szomorú korszakhatárnak számít. Feltehetőleg a tartó­san magas belvíz hatására, a populáció egyedszáma töredékére esett vissza. A kisebb létszám szélsőséges esetben azzal járhat, hogy okszerű védelem híján az itteni állomány megszűnhet. Utoljára 2002-ben jártunk be szisztematikusan a területet, ekkor ismét megtaláltunk az állatok jelenlétére utaló nyomokat. Más fajoknál szintén észlelhetők kiugró egyedszám ingadozások. Ilyen például a mezei nyúl (Lepus e. europaeus), vagy a pirókegér (Apodemus a. agrárius). Ezek bizonyos években (pl. 1967, 1978, 1985) tömegesen felszaporod­nak, máskor szinte kimutathatatlanná válnak (Csizmazia 1998, Fröhlich 2005). Néhány korábban honos emlősfajról már csak múlt időben beszélhetünk. Ilyenek az üregi nyúl (Oryctolagus c. cuniculus), az ürge (Citelus c. citelus) és a pézsmapocok (Ondatra z. zibethicus). Eltűnésük okai rendkívül különbözőek. Az 1992/93-as évek nagy myxomatosis járványa az üregi nyúl teljes hazai állományát elsöpörte. Megyénk­ben azóta egyetlen példányt sem láttak belőle. Valamikor megyénk legnépesebb ürge (Citellus c. citellus) populációja élt az öttömösi Baromjáráson. Az 1970-es évek végén ezt a kolóniát teljes egészében felszámolták. Az egykori ürgevárak helyén ma juhok legelnek. A rendkívül barbár módon, gázosítással végrehajtott ürgeirtást semmivel sem lehet menteni. 1994— ben még láttunk néhány ürgét, később ezek is eltűntek a területről. Összhangban a ragadozó madarak védelmével, ennek az egyre ritkuló táplálékállatnak az újraho­nosítását kiemelt jelentőségű természetvédelmi feladatnak tartjuk. Az 1970-es évekig Ásotthalom, Kelebia és Ottömös környékén egyaránt előfordult a pézsmapocok (Ondatra z. zibethicus). Kipusztulása túlzott vadászatá­val és élőhelyeinek időleges megszűnésével magyarázható. (A Kelebiai halastó medrét sokáig nem töltötték fel. A hosszú aszály idején az átokházi tőzegbánya központi tavából locsolták a környező földeket, így a legforróbb nyarakon a teljes tórendszerből eltűnt a víz. A csatornák tavasztól őszig szárazon álltak stb.) Néhány szó a farkasokról (Canis lupus) Végezetül ejtsünk néhány szót a réti, vagy nádi farkasról. Az első dolog, amit el kellene döntenünk az, hogy a szóban forgó elnevezés alatt milyen állatot értünk, aranysakált, ahogyan azt Méhely (1898) állította, vagy farkast. Paszlavszky (1918) a század elején felvetette, hogy a nádi farkas, a farkas (Canis lupus) egy kisebb, kárpát-medencei alfaja. A legújabb nézetek szerint (Nagy 1982, Szomjas 1986) nem alfajnak, hanem inkább ökotípusnak tekinthető. Az aranysakállal (Canis aureus) semmiképp sem keverhető össze. A Kőrös-ér tágabb vonzáskörzetének bizonyítottnak tekinthető farkas előfordulásai (részben Gaskó 1999 alapján) időrend szerint haladva a következők:

Next

/
Thumbnails
Contents