A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 3. (Szeged, 2003)

III. fejezet; Múzeum és természetvédelem - Intézményünk munkatársai és a természet védelme - Puskával védhető természet

Kérem ezért Igazgató Elvtársat, hogy amennyiben a területéhez tartozó múzeumok valamelyikében természettudományi gyűjtemény volna és amennyiben azt védett állatok gyűjtésével óhajtanák szaporítani, a megfelelő gyűjtési igazol­vány érdekében hozzám fordulni szíveskedjék Ebben az esetben kérem az illető múzeumi alkalmazott, illetőleg gyűjtő pontos személyi adatait velem közölni /név, születési hely, és idő, anyja neve, személyi igazolvány száma, foglalkozása, beosz­tás, és lakcím/ és egy nyilatkozatot csatolni, melyben Igazgató Elvtárs az illetőért teljes felelősséget vállal. Addig, ameddig az Országos Természetvédelmi Hivatal az illetőnek a gyűjtési igazolványt nem adta ki, kérem Igazgató Elvtársat a gyűjté­seket szüneteltetni szíveskedjék, "(idézi Gaskó 1993/a) A megnehezedett feltételek ellenére, Beretzk Péter élete végéig hű maradt puskájához. Nála a természet védelme és a madarak szeretete elválaszthatatlanul összekapcsolódott a szó nemes értelmében vett sportvadászattal. Munkásságának ismeretében állíthatjuk, hogy a prioritások sohasem voltak kétségesek. Napjainkban az ő, és a többi nagy zoológus-vadász tiszteletet parancsoló életművét használja fel a vadásztársadalom egynémely eltévelyedett báránykája önigazolásra. Ezek a „gazdasági, jogi és ökológiai ismeretetekkel egyaránt fel­vértezett szakemberek" abból indulnak ki, hogy minden bajra létezik gyógyír, mégpedig ugyanaz. Szinte korlátlanul beváltható receptjük lényege: „a vadál­lomány tervszerű gyérítésével vissza kell állítani a megbomlott ökológiai egyen­súlyt". Magyarán, ha egy területen túl sok fácánt, vadkacsát, őzet és vadgyesznót tenyésztünk, akkor ott előbb-utóbb bajok lesznek. Nincs más hátra, szaporán lö­völdözni kell. Mivel a vonulásokkor (ősszel és tavasszal) megsokasodnak a mada­rak, azok „felborítják a biotópok trofikus viszonyait". (Lefordítva: sok madár, so­kat eszik.) A megoldás: -lásd az előző esetet. Igaz a természetvédelmi törvény szőrözése folytán ma már csak a védtelen fajok jöhetnek számításba, de azért né­hány (kamionnyi) hiba becsúszhatik hébe-hóba. Ezzel az „ökológiai és ökonómiai számításokkal alátámasztott aktív popu­lációdinamika regulációval" a puffogtatók, saját állításuk szerint, a nagy elődök (Kittenberger Kálmántól Beretzk Péterig) hagyományait folytatják. (A vadász lob­bi kemény magja nem vész el, csak átalakul - többnyire előnytelenül -) Az összemosási kísérletek nemcsak képtelenek és felháborítóak, de igaz­talanok is. A neves ornitológus éppen azért szervezett baráti köréből vadásztár­saságot, hogy a nemkívánatos elemeket kiszorítsa a Fehér-tóról. Nehogy bárki is elfogultsággal vádolhasson, szólaltassuk meg az ügyben a legilletékesebbet, magát Beretzk Pétert.

Next

/
Thumbnails
Contents