A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 3. (Szeged, 2003)

II. fejezet A természettudományi részleg közművelődéséről a kezdetektől 2000-ig - Kiállításaink - Egykori tematikus állandó kiállítások

Csongor Győző 1960. 09. 27-én keltezett, Kováts István (helyesen Kovács, teljes néven Kovács István Endre) minisztériumi főelőadónak küldött beszámolójában felsorolja a „kiállítás-előkészítőbizottság" tagjait. Eszerint

182

: Az Önálló Múzeumi Osztály és Országos Természettudományi Múzeum képvisletében dr. Radies Ferenc, a Tiszakutató Bizottság részéről dr. Uherkovich Gábor, a TB. titkára, dr. Beretzk Péter, dr. Szabados Margit, dr. Biczok Ferenc, dr. Kiss István, Gallé László (sen.), dr. Gál Dániel, Bába Károly, Jósa Zoltán, Bakonyi László, Székely Lajosné szakkutató, a Tiszakutató bizottság ill. a munkaközösség tagjai, a szegedi Vízügyi Igazgatóság képviseletében Forgó László igazgató és Dévény István főmérnök. Meghívtuk ezenkívül az Ismeretterjesztő Társulat, az Erdőigazgatóság, a Hazafias Népfront képviselőit s a helyi gimnáziumok s technikumok élenjáró nevelőit is. " A tanácsadó testület többsége a Tiszakutató Munkacsoport tagjaiból állt, ami nyilvánvalóan összefügg a témaválasztással. A névsorból az is kiderül, hogy a többség tudományos szakterülete (ha másként nem legalább áttételesen) kötődött ugyan a faunisztikához és a flonsztikához, de a klasszikus „múzeológiátór meglehetősen távol állt. Egyedül Beretzk Péternek lehetett fogalma arról, milyen is egy természettudományi kiállítás (belülről, munka közben). Ez önmagában nem lett volna túlzottan nagy baj, hiszen a forgatókönyv írói és a Múzeumok Központi Gazdasági Igazgatóságának kiállításrendezői értették a dolgukat. A gondot inkább az jelentette, hogy a helyi segítő testület érdekérvényesítő képessége mindvégig formális maradt. Az sem volt teljesen egyértelmű, hogy szakmailag egyáltalán indokolt-e ez a kiállítás. A háttérben (már ekkor!) ott munkált az a hátsó szándék, hogy vissza kellene szorítani a „természetrajzi kiállítás" alapterületét. Ezt a helyi törekvést a minisztériumban is pontosan érzékelték. Lakatos László osztályvezető-helyettes (Művelődési Minisztérium) 1961. 01. 17-én keltezett leveléből idézünk

183

: „A természettudományi kiállítás lebontásának nem látjuk célját, mert a jövő évben pénzügyi és egyéb okok elsősorban a Kiállításrendező Csoport nagyfokú elfoglaltsága miatt új állandó kiállítást a szegedi Móra Ferenc részére nem tudunk biztosítani. Véleményünk szerint az új természettudományi kiállítás elkészítéséig nem lenne helyes a mostani, egyébként jó kiállítás egy részét lebontani és azt néprajzi kiállítás kedvéért megcsonkítani. " l8

~ Csongor Győző levele Kováts István tt. csoportvezetőnek Népművelési Minisztérium Önálló Múzeumi Osztály -in.: MFM Adattára isz.: 408/60 183 Néprajzi kiállítás forgatókönyv- vázlatának véleményezése (Készítette Lakatos László osztály vezetőhelyettes -Müv. Min- , datálása 1961. 01. 17. -in.: MFM Adattára isz.: 33/1961 (Küldő szerv isz.: 85447/60)