A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 3. (Szeged, 2003)

II. fejezet A természettudományi részleg közművelődéséről a kezdetektől 2000-ig - Kiállításaink - Egykori tematikus állandó kiállítások

„Ha táj-színtervezete elkészül, szeretném azt látni. Különben az alkotó festő személyes kirándulásokkal is majd sok tapasztalapokat szerezhet. Általában az lenne az ideális, ha a táj valóban az eredeti tájképet szemléltetné. " A növényzetet, ökológiai és gazdasági szempontokat egyaránt figyelembe véve, korábban szokatlan módon, társulásokra lebontva tárgyalták. A természet változásait a Beretzk Péter írásaiból ismert tagolással, évszakok szerint láttatták (Csongor 1952). Aki már készített kiállítást, az tudja, hogy annak különböző nehézségi fokoza­tú munkafázisi vannak. Egyesek tényleg magas szintű szakértelmet igényelnek, míg mások mechanikus jellegűek. Ha időre el szeretnénk készülni a munkával, ez utóbbi, talán kevéssé látványos, de nélkülözhetetlen feladatokat célszerű „házila­gosan" elvégezni. Nem történt ez máshogy akkor sem. A „budapesti Afrika kiállí­táson összeszokott" Koroknay-féle MMOK csoport mellett, Bálint Alajos múze­umvezetőtől, Szelesi Zoltán művészettörténészen át Börcsök Pál fűtőig mindenki alaposan kivette részét a kétkezi munkából (Móczár 1952). A kiállítás felelős rendezője, Móczár László kézi saroglyán cipelte a földmin­tákat a Fehér-tó szikes mocsaraiban. Csongor Győző és szakköre két teherautónyi gyeptéglát és több kötegnyi nádat szállított be a múzeumba. Móczár László (1952) így írt erről a Fehértavi Híradóban: „Nem egyszer csípős hideg vízben, térdig gázolva hordágy szerűen szállítot­tunk el egy gulipánfészket, vagy speciális sziki gyeptégla-darabot. Csongor Győző és Beretzk Péter hetenként járták a vadvízországot, hogy minél gazdagabb anya­got gyűjtsön össze. Amikor pedig az eső elárasztotta a terepet, a szegedi téglagyár szárította ki a gyeptéglákat, hogy azokat még idejében penész-, stb. veszélymente­sen a diorámákba helyezhessük. " A tanácsadó testület tagjai közül Stiller Jolán, Soós Árpád, Gozmány László és Halászffy Éva a hiányzó szakanyagot a helyszínen gyűjtötte be. Velük tartott az Allattár neves kutatója, Farkas Henrik is, aki a lista szerint nem tartozott a kiállítá­si stábba 172 . Alapos előkészületre utal, hogy a Csongrád Megyei Levéltárban igyekeztek minden fontosabb fehér-tavi dokumentumot kigyűjteni. Figyelmüket nem kerülték el a régi térképek sem. A kiállításban technikai újításnak számított, hogy a rovarokat üveg alatt „tér­szerkezetűre preparált" tápnövényeiken állították ki (Móczár 1952). Az átadást eredetileg november 7-re tervezték, de a munkával csak egy hó­nappal később, 1952. december 7-re készültek el. A megnyitó beszédet Pogány Ö. Gábor, a MMOK elnökhelyettese tartotta. A rendezvényen megjelent Dénes Leo, a szegedi városi tanács elnöke is. A rendezők a késedelmet megúszták komoly 1 ~ Kérelem Fehér-tavi kutatásra -in.: MFM Adattára isz.: 519/952 VIII. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents