A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 3. (Szeged, 2003)
I. fejezet A természettudományi gyűjtemény - Az 1974-től napjainkig tartó időszak eseményei - Múzeumi tudományos előadóülések
Tudományág Az elhangzott Az összes előadásból előadások száma a meghívott szakemberek előadásainak a száma Régészet 6 3 Műtárgyvédelem 2 1 Történeti kutatások 12 6 Néprajz 14 7 Irodalom és művészettörténet 5 3 Természettudomány 4 2 Nagyfokú szakági elkülönülésre utal, hogy a meghívott előadók száma 5 tudományágban elérte, l-ben meghaladta az 50%-ot. Az 1980-as évek végén a felszaporodott és gyakran elhúzódó előadások miatt nem lehetett tudni, hogy ki, mikor kerül sorra. Mivel a természettudományos előadásokat következetesen legutoljára tették, leszámítva (és ez nem túlzás!) a 3-4 főből álló, félálomban lévő hallgatóságot, az előadó, ha nem is magában, de magának beszélt. A szervezés lehetetlenné tette, hogy szakmai közönséget hívjunk meg a (különben nyílt) rendezvényre. Ha valamire, akkor a vitákban kikristályosodó kontrollra, égetően szükségünk lett volna. 1990-ben úgy határoztunk, hogy a korábbiakkal szakítva, a természettudományos osztály saját előadóülést rendez. 1990 október 11-én a nemrégen elkészült „Csak egy Földünk van" c. állandó kiállítás termében az alábbi előadások hangzottak el 117 : /./ Gaskó Béla: A Maros-part Cerambycidáiról (cincér) 2. /Moldovay Gézáné: A múzeumi archeobotanikai labor céljairól 3. /Antal Tamás: Színek és formák a természetben Csizmazia György előadását (Feltét-tavi tanösvény és az inherens közművelődés) a levezető elnök, Gaskó Béla olvasta fel. Ezen a délutánon akkora hallgatóság gyűlt össze (madarászok, amatőr környezet- és természetvédők, a KNP munkatársai közép- és főiskolások stb.), hogy még a lépcsőkön is ültek. - Nem azért, mert nem vittünk be elegendő széket. - Ami a kölcsönös tájékozódást illeti, intézményünkből senki sem volt kíváncsi az eredményeinkre. Sajnos a következő évben visszatért a közös rendezvény és a megszokott érdeklődés. Az önálló előadóülés sikere jól példázza a már említett szakági elkülönülést és azt, hogy eredeti cél és forma felett eljárt az idő. 117 A természettudományos előadóülés meghívója
