A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 2. (Szeged, 1999)

Vetyehát - A cincérek felosztása élőhelyeik alapján

hogy tartalmilag is az. Az ide sorolható fajokat egyenlőre nem ismerjük. Amenynyiben Burakowski (1979) közlése helytálló, számuk az ismeretek gyarapodásával (várhatóan) emelkedni fog. A Maros-völgy Cerambycidáinak életmód csoportok szerinti felosztását az I. sz. táblázat tartalmazza. A cincérek felosztása élőhelyeik alapján Az életmódcsoportokkal szervesen összefügg az élőhelyek szerinti felosztás. Mivel az alapfogalmak több helyen is előkerülnek, tartalmukat nem árt vázlatosan tisztázni. Eszerint léteznek: 1./ erdei (sylvanus) elemek A sylvanusokon belül célszerű különválasztani a lomberdei (forestalis) és tűlevelűekben fejlődő (coniferahs) fajokat. Esetenként a két alcsoport fajai között átfedések tapasztalhatók. Némely, a klimazonális erdőségekben lombos fákban élő Cerambycida, tűlevelűekben is ki tud fejlődni. A tajga és lombos erdők között húzódó elegyes erdők areaperemi populációiban az adott fajon belül ez utóbbi egyedek arányszáma lényegesen megemelkedik (Cserepanov 1984, 1985, 1990/a, 1990/b, 1990/c). Ugyanez a jelenség a közép-európai magashegységek (Alpok, Kárpátok) megfelelő zónáiban szintén megfigyelhető (Adlbauer 1990, Allenspach 1973, Honon 1974). A genetikailag kódolt tulajdonság - amely még olyan Alföld közepén fekvő fenyves izolátumoknál is megfigyelhető, mint a JATE új szegedi füvészkertje - valószínűleg az eljegesedések idején stabilizálódott és az az egyes refugiumok flórájának hajdani mozaikosságára utal. 2.1 erdőspusztai (sylvo-campestris) elemek 3./ gyepi (campestns) elemek Mindhárom főcsoport, továbbá a sylvanusok két alcsoportja társulás-komplexek, majd társulások alapján tovább bontható. Például a sylvanus elemek között társulás-komplex alapján beszélhetünk tölgy(es) azaz quercetalis fajokról, füzes (salicetalis), vagy nyaras (populetalis) speciesekről stb. A gyepi (campestris) elemek ugyanilyen rendszerű felosztása: löszpusztai fajok, homokpusztákon élő fajok, alhavasi-, továbbá sziklagyep elemek stb. A Cerambycidak regionális élőhelyek szerinti elkülönülését és a köztük lévő összefüggéseket főbb vonalaiban már Cserepanov (1990/a) tisztázta. Az eddigi felosztások nem helyettesítik az areaanalitikus állatföldrajzi besorolást. Reményeink szerint az alapfogalmak rögzítése az utóbbiban való tájékozódást könnyíti meg.