Anders Alexandra – Lőrinczy Gábor szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 12. (Szeged, 2011)

KISS Gábor: Adatok Szentkirály helységneveinkhez

KISS Gábor rok ugyanis nem adtak külön nevet a hihetően már korábban létrejött és önálló településnévvel rendel­kező helynek vagy helységnek (pl. Telki, Bozók). 4) Kivéve azt esetet, amikor a magánföldesúri birtok neve adatolhatóan egy nagyobb területet fe­dett le. Ilyenek például a víznévből keletkezett ne­vek, amelyek az egész vízgyűjtőterületen vagy völgyben fekvő birtoktestet jelentették (pl. Lo­sonc). Ekkor ugyanis szükséges volt valamilyen módon a monostor tágabb térben való pontosabb megjelölése (pl. Losonc-Szentkirály). Ez esetben a korábbi birtoknévnek a birtokközpontra, azaz egy településre való szűkülése logikusan egy időben, párhuzamosan történt a nevezett épület védőszentje neve által kiváltott helynévképződéssel. 5) A jelek szerint ugyanez a helyzet állt fenn akkor is (pl. Szombathely-Szentkirály), ha a birtok neve személynévi eredetű volt (pl. Hennán). 6) De nemcsak magánbirtokoknál, hanem a vár­földek esetében is ugyanez érhető tetten. Amelyek­nek eredeti neve (pl. Torvaj) ugyanis eredendően egy nagyobb területet jelölt, a rajta utóbb felépült plébániatemplomot és a mellette létesült települést külön is meg kellett jelölni (pl. Andrásfa-Torvaj ­szentkirály). Ugyanez feltételezhető más esetekben is, ahol eddig nem ismerjük a királyi várhoz tarto­zó birtoktest eredeti nevét (pl. Szentkirály, Csep­reg-Szentkirály). Ezeken a helyeken elvileg az is elképzelhető, hogy a falu keletkezése és a templom felépítése talán egy időben ment végbe (BENKŐ 1993, 15). Végezetül még egyszer végigtekintve a Szent­király helyiségnevek 48 tételt számláló listáján (MEZŐ 1996, 125-127), megállapíthatjuk, hogy a ren­delkezésre álló szűkös forrásadottságok miatt ed­dig csupán hét, az elnevezés alapjául szolgáló épü­letnek — tehát a felsorolt esetek alig 15%-ának — 1200 előtti voltát lehet bizonyítani vagy valószínű­síteni. Ezek közül viszont a listában szereplő mind a három Szent István király tiszteletére szentelt je­lentősebb monostor (Esztergom-Szentkirály, Szé­kesfehérvár-Szentkirályfölde, Losonc-Szentkirály) ott van. Szigorúan véve a patrocíniumi helynév­adás ismérveit, a szintén állítólagos korai adatok­kal rendelkező Szentkirályszabadja (1082: HO ív, 1-8; MEZŐ 1996, 127, No. 44.) aligha tartozik ebbe a hely­névcsoportba. Noha régi plébániatemplomának (MRT 2, 188, No. 44/2. R. k. templom) védőszentje való­ban Szent István király, a település neve (1082 [ha­mis!]: Libera villa S. Regis', 1269: Zubadv, 1372: Zentkiralzabady; stb.) viszont mégsem erre, hanem az ott lakók jogállására utal, és benne a Szentkirály elnevezés csak a 14. századtól adatolható. A Mező András által felsorolt (MEZŐ 1996, 125-127) többi 44 Szentkirály helynév alapjául szolgáló épület plébá­niatemplom volt. Ezek közül csupán négyet (Szentkirály, Csepreg-Szentkirály, Szombathely­Szentkirály, Andrásfa-Torvajszentkirály) 12. szá­zadi létezését lehetett adatolni, ami ezek esetében 9%-os értéket jelent. Ha az összes, Mező András által felsorolt 140 darab, a középkorból adatolható Szent István ki­rály titulusú épületet számba vesszük (MEZŐ 2003, 189-200), abból összesen 12 darabot, azaz az esetek 8,5%-át tudjuk adataink alapján a 12. századra visszavezetni. A listában szereplő hat monostor (Zágráb-székesegyház, Esztergom-Szentkirály, Szé­kesfehérvár-Szentkirályfölde, Bozók, Losonc-Szent­király, Telki), továbbá az ezek mellett szereplő, va­lójában Szűz Mária tiszteletére felszentelt és csak később István király karereklyéjéről elnevezett szentjobbi (ma Siniob, Ro) monostor (SÖRÖS 1912, 141-142) mind ebből a korszakból, vagy még koráb­bi időből eredeztethetők. Kivételt képez az alapítá­sáról közelebbi adatokkal nem rendelkező sátoral­jaújhelyi ágostonos kolostor, amelynek eddig még pontos helyét sem ismerjük. Ezeket, és a Mező András által felsorolt hat kápolnát leszámítva, a többi 126 épület plébániatemplom, amelyből csak ötöt lehet eddig a 12. századra keltezni (Szentki­rály, Csepreg-Szentkirály, Szombathely-Szentki­rály, Andrásfa-Torvaj szentkirály, Erdőd), ami az esetek alig 4%-a. A Szentkirály helységneveink elnevezésének alapját képező, Szent István király tiszteletére fel­szentelt épületek túlnyomórésze tehát falusi plébá­niatemplom volt. Többségük alapítási kora azon­ban még felderítésre vár. Reménykedjünk azonban, hogy a jövő ez irányú történeti és régészeti kutatá­sai megerősítik majd felvázolt vélekedésünket, mi­szerint ezek jó része a 12. század folyamán épült fel. E tekintetben mindenképpen elgondolkodtató tény, hogy azok a Szentkirály településen álló, Szent István királynak szentelt plébániatemplo­mok, amelyeket temetőikkel együtt régészetileg alaposan megkutattak, igazolhatóan mind az 1083 és 1192 közötti időben épültek fel. Kár, hogy több mint 160 évnyi régészeti terepkutatás után eddig csupán két ilyennel rendelkezünk, és ebből is csak az egyiket vizsgálták meg tervásatás keretében. 622

Next

/
Thumbnails
Contents