Anders Alexandra – Lőrinczy Gábor szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 12. (Szeged, 2011)
KOVÁCS László: Bár személyesen megbeszélhettük volna! Megjegyzések Lengyel Imre biokémiai nem- és életkor-meghatározási eredményeihez
KOVÁCS László egybeesés a két módszer legjobb párhuzamos eredménye, amit némileg árnyal Pap megállapítása, aki ugyanis a kétféle módszerrel történt nem- és életkor-meghatározás összefoglalásaként azt jegyezte meg, hogy „azon esetekben, amikor a nem vagy' az életkor morfológiailag kérdéses vagy nem pontosan meghatározható volt, a biokémiai úton kapott eredményt használtam fel. A többi esetben a morfológiai vizsgálatok eredményeit vettem figyelembe. " 6 6 5. Szob-Kiserdő (5. táblázat) Horváth Adolf János nagymarosi tanár 1937-ben végzett ásatást Szob-Kiserdő területén, az általa feltárt sírok száma azonban pontosan nem állapítható meg. Ásatási jegyzőkönyve 60 sírt említ, amelynek fele már fel volt dúlva. A részletesebb jegyzőkönyv azonban csak 35 sír adatait tartalmazza. A Magyar Nemzeti Múzeum leltárkönyvébe 37 sír anyagát jegyezték be, a beszállított embertani anyag feldolgozója, Nemeskéri János pedig 46 sírról beszél (BAKAY 1975, 34; NEMESKÉRI 1948, 382). 1965-67 között Bakay Kornél hitelesítette a lelőhelyet, és a Horváth-féle ásatás nyomaival többé-kevésbé azonosított régi és új temetkezésekkel együtt 82 sírral (84 csontvázmaradvánnyal) 6 7 teljesen feltártnak jelentette ki az általa 910/30-1050/ 60 közé keltezett köznépi temetőt ( BAKAY 1978, 8, 51, 141). Az embertani anyag biokémiaipaleoszerológiai vizsgálatát Lengyel Imre, morfológiai vizsgálatát Kiszely István végezte el. A régészeti közlés előtt három évvel Bakay a magyar köznép temetkezési rendjével foglalkozó dolgozatában ezúttal is közreadta e vizsgálatok eredményeit a 82 (84 helyett) csontvázat illetően, megállapítván, hogy „a kémiai és morfológiai adatok összevetéséből kiderül, hogy a nem és az életkor meghatározás 35%-ban fedi egymást. A kémiai vizsgálatok számára nem tudtunk csontanyagot szolgáltatni 9 sírból, amely a temető 10,9%-a. b S A morfológiai vizsgálatokat csak részben lehetett elvégezni, 23 váz esetében, melyből 14 sírnál csak töredékes csontok álltak rendelkezésre, 9 sírban viszont koponya nem volt. Ez azt jelenti, hogy a temető embertani anyagából 26,8% már eleve nem teljes értékű. 6 9 Ha most még figyelembe vesszük — H. Krogman számításai szerint — az egyes vázrészek értékét a nem- és életkor-meghatározásoknál, akkor fokozott óvatossággal kell kezelnünk az antropológus eredményeit, 1" aki szerint a temetőben 33 férfi és 44 nő volt eltemetve, 5 esetben a nem meghatározhatatlan volt. 7 1 Feltűnő, hogy a nemmeghatározások 100%-osan megegyeznek a kémiai nem-meghatározásokkal, egyetlen eltérés sincs" (BAKAY 1975, 46). A fentieket megállapítva Bakay még teljesebb joggal számíthatott a korrekcióra, mint Letkés esetében (BAKAY 1978, 5), s ha az nem is történt meg, a régészeti monográfiájának sírleírásában az 1975-ben közöltektől mindkét részről meglepően sok újabb, de nem lényegbevágóan eltérő adat szerepelt. 7 2 Bakay általában ezúttal is kü66 ,, On the basis of all those, in those cases when the sex or the age is undecied or could not be determined exactly, we used the result of the biochemical investigation. In other cases we have taken into consideration the results of morphological investigations. " (PAP 1981. 67). 67 Két további csontvázmaradvány (5x, 15x) (BAKAY 1978. 10. 14). 68 Bakay Kornél itt sem sorolta fel azokat a sírszámokat, amelyek az idézett részben tett megállapításaihoz tartoztak. A kémiai mintára alkalmatlan 9 (+2) csontmaradvány (1., 18., 34., 35., 39., 44., 55., 76., 77. + 5x, I5x). - Lengyel Imre vizsgálati eredményeinek jelentése: Jelentés Dr. Lengyel Imrének a szobi honfoglalás-kori temető csontanyagának kémiai analytikai, szerológiai és hisztológiai vizsgálatáról. A nem, biológiai kor és vércsoport végeredményének összefoglalása. Budapest 1967. MTA Réglnt Ad. Ltsz.: J-3/67. 69 A nevezett 23 sírból csak 9 (+2) adatot tudtam elkülöníteni (11., 41., 44., 55., 56., 57., 67., 76., 77. + 5x, 15x). 70 Bakay Kornél ide csatolva megjegyezte, hogy „Kiszely István feldolgozása még nem végleges. " (BAKAY 1975, 50. j.); esetleg később véglegessé vált: „ Kiszely István kéziratos tanulmányban összegezte a szob-kiserdei temető embertani adatait... " (BAKAY 1978. 5). 71 Az említett 33 férfi (3., 4., 5., 6., 9., 10., 13., 18., 19., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 33., 35., 39., 48., 49., 53., 54., 58., 70., 79., 80., 81., 82., kisfiú: 65., fiú: 15., 75.), az említett 44 helyett csupán 40nő(L, 2„ 7., 8., 12., 14., 16., 17., 29., 30., 31., 32., 34., 36., 37., 38., 40., 42., 43., 45., 46., 47., 50., 51., 52., 62., 64., 66., 68., 69., 72., 74., 78., kisleány: 59., 60., 61., 73., leány: 20., 63., 71.), az említett 5 helyett 9 (+2) meghatározhatatlan nemű maradvány (11., 4L, 44., 55., 56., 57., 67., 76., 77. + 5x, 15x). 72 A letkési megoldással egyezően itt csak a változásokat vontam össze szerzőnként külön. Változások Lengyel Imre meghatározásaiban (először 1975, utána 1978): 2 nembeli változás: férfi - nő (54.), - -»férfi (55.); 29 életkori változás: 15 esetben megváltozott ugyan a kor, de a korcsoport ugyanaz maradt (3., 7., 14., 21., 30., 31., 32., 47., 48., 54., 65., 73., 78., 79., 81.), 14 esetben a megváltozott kor miatt megváltozott a korcsoport is (4., 8., 10., 13., 15., 19., 24., 40., 42., 52., 70., 71., 75., 82.). Változások Kiszely István meghatározásaiban: 12 nembeli változás: férfi - nő (39., 54.), férfi - - (5., 15., 35., 568
