A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 11. (Szeged, 2005)

LŐRINCZY Gábor – STRAUB Péter: Újabb adatok az avar kori szűrőkanalak értékeléséhez III

cm, furat 0 : 0,39-0,43 cm. 4. Sötétvörös színű, fényes felületen 4 db domború/kiugró sárgásfehér színű dudoros és körülöttük 4x-es, okkersárga színű, széles, laposan hurokfolyatott rátétdíszes, lapított gömb alakú, opak üveggyöngy (1. kép 12), egyik oldalon bázisos, másikon behúzódó bázisú kónuszos furatában fekete elszíneződés. H.: 0,73 cm, 0: 1,10-1,30 cm, furat 0: 0,24-0,28 cm. 5. Sötét vörösesbarna színű, fényes, törött felületen 5 db szürkésfehér színű, lapos dudoros és körülöttük 5x-ös szürkésfehér színű, lapos, szétfolyt hurokfolyatott rátétdíszes, deformált lapított gömb alakú, opak üveggyöngy (1. kép 11), két oldalán bázisos, hengeres furatában fekete elszíneződés. H.: 0,80-0,93 cm, 0: 1,20-1,30 cm, furat 0: 0,45 cm. 6. Bronzlemezből készül szűrőkanál (1. kép 10) enyhén teknős feje. Középső részén kereszt alakban 5 lyuk van. A fej átm.: 3,1 cm, v.: 0,4 mm. 7-8. Két, ezüstlemezből préselt, töredékes állapotú, háromkaréjos pártaveret (1. kép 16-17). Aranyozott felületét rombuszok és háromszögek tagolják szalagfonatszerű mintát kirajzolva. Keresztmetszete kissé ívelt. A SZŰRŐKANALAK TIPOLÓGIÁJA ÉS ELTERJEDÉSI TERÜLETÜK A frissen közlésre került szűrőkanalak megerősítik Bendegúz Tóbiásnak a tárgytípus egyes csoportjainak elterjedéséről tett megállapításait, bár magunk némileg más tipológiai felosztást javaslunk (ld. a katalógust!).

3 A legnépszerűbb változatlanul a C típus B variánsa, mely széles körben elterjedt a Kárpátmedencében, míg az A típus változatai (2. kép) egy környei és adai szórványon, valamint egy kölkedi töredéken kívül továbbra is markánsan a Tiszától keletre, a Dél-Alföldön tűnnek fel (TOBIAS 2001, 165). A C típus C csoportja (3. kép 1) a dunántúli lelőhelyek teljes hiányával az előbbihez hasonló területi megoszlást mutat (TOBIAS 2001, 172), egy alsó-ausztriai lelőhelytől eltekintve hasonló mutatkozik a D típus A variánsa esetében is (3. kép 2). Szembetűnő, hogy a Nyugat-Dunántúl területéről továbbra is teljes egészében hiányoznak a szűrőkanalak, s szinte hasonlót tapasztalni a Felső-Tisza vidékén is. Legnagyobb számban az egykori Pannónia keleti részén és a Maros-Körös vidékén tűnnek fel. A SZŰRŐKANALAK FUNKCIÓJA Újabb cikkeiben Max Martin továbbra is fenntartja korábbi álláspontját, miszerint a kora középkori filterkanalak (colatoria) mind a római, mind pedig a népvándorlás korban a fűszeres borok szűrésére szolgáltak (MARTIN 2002, 180; MARTIN 2002a, 297-298).

4 A Kárpát-medencei avar kori szűrőkanalas temetkezések harmadában ugyan találni sírkerámiát, azok azonban nem a bor tárolására alkalmas fémedények, amforák vagy korsók, hanem sokkal inkább fazekak. A kora avar kori üvegpoharakat és -edényeket tartalmazó temetkezések esetében (KISS 1999) pedig különösen feltűnő a hiányuk, hisz azok használata részben a borfogyasztással függhetett össze. Mivel a szürőkanalas temetkezések legalább egyharmadánál nincs semmiféle információnk az elhunyt életkorára vonatkozóan, illetve viszonylag sok a szórványlelet, ezek az esetek további bizonytalanságotjelentenek a kanalak rendeltetésének meghatározását illetően. Ennek ellenére az eszköz vizsgálatánál egyik lényeges szempont, hogy a rendelkezésünkre álló adatok döntő többségénél - mintegy tíz esetben — biztosan tudjuk, hogy nem felnőtt, hanem kifejezetten fiatal leány vagy gyermek

3 mellékleteként került elő szűrőkanál. Funkciójuk meghatározásában a fentieken kívül különösen fontos az a tény, hogy az avar kori szürő3 Az A típus egy további altípussal bővíthető, melybe a kevermesi (JUHÁSZ 1973, I. i. 6) és a kiszombori O temető 6. sírjának töredékes kanala (LŐRINCZY-STRAUB 2003, 6. kép 5) tartozik. Azok esetében nem dudor domborodik ki a nyél és a kanálfej találkozásánál, hanem két apró lyuk figyelhető meg a nyél kiszélesedő alsó tövénél. A Tobias-féle C/D és D/A, valamint D/B típusokat magunk két csoportba vontuk össze, attól függően, hogy a kanál nyél két oldala párhuzamos vagy élben összetartó-e (Id. I. táblázat!). 4 A bizonyítékként felhozott 4. és 9. századi ábrázolásokon azonban minden esetben férfiak láthatóak, míg a germán és avar sírokban a szűrőkanalak szinte kizárólag női temetkezések mellékletei! 5 Balatonfüzfő-Szalmássy telep 55. sír: 15-18 éves gyermek (LŐRINCZY-STRAUB 2004. 305), Kiszombor-E 17. sír: fiatal leány (LŐRINCZY-STRAUB 2003, 176), Mokrin-Vodoplav-dülö 60. sír: 1,15 m hosszú gyermekcsontváz (LŐRINCZY-STRAUB 2003. 178), Szeged-Kundomb 308. sír: a csontváz hossza: 118 cm (SALAMON-SEBESTYÉN 1995, 39), Szegvár-Oromdülő 126. sír: 4-5 éves gyermek (LŐRINCZY-STRAUB 2004, 307), Szegvár-Oromdülő 692. sír: 13-14 év körüli gyermek (LŐRINCZY-STRAUB 2004, 311). Szegvár-Oromdülő 704. sir: Inf. I. Szegvár-Oromdülő 915. sír: 4-5 éves kislány (LŐRINCZY-STRAUB 2004. 317), SzekszárdBogyiszlói út 108. sír: gyermek (ROSNER 1999, 22).