A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 9. (Szeged, 2003)

POLGÁR Szabolcs: A „Bajos Geográfus” néhány Kelet-Európára vonatkozó ország- és népnevéről

BULGAKOV 1958, 136, igaz, ez csak a munka végle­ges összeállításának az időpontja, a benne található információk jórészt korábbi időszakra mennek vissza). Mindez arra utal, hogy a Frank Birodalom­ban a 840-es években (de 880 körül biztosan) már viszonylag pontos ismeretekkel rendelkeztek a ka­zárokról (és feltehetően a ruszokról is). Összességében azt lehet megállapítani, hogy a ruszokról szóló híradások a 9. század elejétől kezd­ve eljuthattak a délnémet területre. Több időpont is lehetséges, végső soron egy elég tág időhatárt le­het megvonni. A legnagyobb valószínűsége annak van, hogy azok az információk, amelyeket a De­scriptio szerzője felhasznált, már a 9. század máso­dik harmada (vagy közepe) előtt eljutottak német területre. Mindez azért fontos, mert a források tanúsága szerint Kijev egészen a 9. század legvégéig nem volt rusz fennhatóság alatt. A Povest' Vremennyh Let (PVL) 9. századra vonatkozó bejegyzései ezt támasztják alá. A PVL egyik, a szlávok korai törté­netére vonatkozó híradása szerint a Kijev környé­kén lakó poljánok a kazároknak kardokkal adóztak. A leírás a krónika évekkel nem keltezett részében van, a szlávok történetének korai szakaszához kap­csolódik (PVL 1950, I, 16-17 /text/, 212-213 /ford./). A ruszok legkorábban Novgorodban tűnnek fel. A PVL megőrizte a varég fejedelmek Novgorodba történt meghívásának elbeszélését. Ezeket a varé­gokat a krónika szerint ruszoknak nevezték (862. év: PVL 1950 1,18 /text/, 214 /ford./) 3 . A ruszok kijevi je­lenlétéről csak ezután van említés. A krónika sze­rint 862-ben Rurik novgorodi fejedelem kíséreté­ből két ember, Aszkold és Dir Kijevbe mentek (PVL 1950 I, 18-19 /text/, 215 /ford./). 4 Az orosz krónikái ha­gyomány szerint Kijev csak Oleg fejedelem (megh. 912) idejében lett a Rusz központja. A PVL a 882. év eseményei között beszéli el Kijev Oleg általi el­foglalását. Oleg harcosait csónakokban rejtette el, ő maga vándorkereskedőként mutatkozott be, le­csalta Aszkoldot és Dirt a Dnyeper partjára, ahol katonái megölték őket (PVL 1950 I, 20 /text/, 216-217 /ford./). A krónika a 883., 884. és a 885. évnél arról emlékezik meg, hogy Oleg a Dnyeper-vidéki szláv törzseket (drevljánok, szeverjánok és radimicsek) adófizetésre kötelezte. A szeverjánok és radimi­csek addig a kazárok adófizetői voltak (PVL 1950 I, 20 /text/, 217 /ford./). A szeverjánok lakóhelyét a kró­nika a Gyeszna, Szejm és Szula (a Dnyeper jobb oldali mellékfolyói) folyók környékére tette (PVL 1950 I, ll /text/, 207 /ford./). A radimicsek a szever­jánoktól északra, a Szozs folyó (a Dnyeper és a Gyeszna között) környékén laktak (SEDOV 1982,151, 153-154). A Kazár Kaganátus befolyása tehát a 880­as évekig — az orosz hagyomány szerint — kiter­jedt a Dnyeper középső folyása mentén lakó szláv törzsekre. Olegnek az említett szláv törzsek adóz­tatására tett törekvései arról tanúskodnak, hogy a Kijevben élő ruszoknak nem volt befolyásuk a vá­ros tágabb környékére. A József kagán levele né­ven idézett leírás (bővebb redakciója) arról tanús­kodik, hogy a vjaticsok (amennyiben a WNNTYT nevet a vjaticsokkal), szeverjánok (amennyiben a SWWR nevet a szever/ján/okkal azonosítjuk), és a „szlávok" a 10. században még a kazárok adófize­tőinek a sorában szerepeltek (KOKOVCOV 1932, 31 /text/, 98 /ford./). 5 Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy a forrás keltezése és a benne szereplő 3 „A 6370. (862.) évben. A varégokat elűzték a tengeren túlra, nem fizettek nekik adót, hanem a maguk gazdái lettek. De mert nem ismerték az igazságot, testvérviszály tört ki közöttük — egyik nemzetség a másikkal civódott. Ezért így okoskodtak: 'Keressünk magunknak egy igazságosan uralkodó és ítélkező fejedelmet. ' Elmentek a tengeren túlra a varégokhoz. Ezeket ruszoknak hívták, csakúgy, mint más varég törzseket svédeknek, normannoknak és angoloknak, vagy gótoknak. A csudok, szlávok, krivicsek és a vjeszek így szóltak a ruszokhoz: 'Országunk hatalmas és gazdag, de nincs benne rend. Gyertek, és uralkodjatok közöttünk. ' Ki is választottak három fivért, akik a szlávok földjére települtek egész nemzetségükkel. Rurik — az idősebbik fivér — Novgorodban, Szineusz Beloozeróban, a harmadik testvér meg Izborszkban telepedett le. Ezekről a varégekről nevezték el az orosz földet. " (Iglói E. fordítása: IGLÓI-MISLEY 1979, 12-13). 4 ,, [.. .j Rurik tehát egyedül uralkodott valamennyi törzsön. Volt két bojár vitéze, akiknek megengedte, hogy egész nemzetsé­gükkel együtt útnak induljanak Cárgrádba. Ezek a Dnyeperen hajózva útközben egy kicsiny városkát vettek észre a hegyen. 'Kié ez a városka? '— kérdezték. Az ottani lakosok így válaszoltak: 'Élt egyszer három fivér — Kij, Scsek és Horiv. Ok épí­tették ezt a városkát, majd meghaltak, mi pedig — leszármazottaik — itt élünk, és a kazároknak fizetünk adót. ' Aszkold és Gyir sok varéggal együtt ebben a városban maradt és uralkodott a poljánok foldj én. Rurik meg ebben az időben Novgorod trónján ült. " (Iglói E. fordítása: IGLÓI-MISLEY 1979, 13). Az egyik mondat tartalma a PVL szövegét megőrző Lav­rent'jevskaá Letopis-ben eltér a krónikát szintén tartalmazó Ipat'jevskaá Letopis szövegétől. Lavr.: „ ...és mi itt lakunk, adózunk az ő nemzetségüknek [Kij, Scsek és Horiv], a kazároknak. " Ip. : „ és mi, az ő nemzetségük, itt lakunk, és adózunk a kazároknak. " (PVL 1950 ll, 184: GOLB-PRITSAK1982, 50). 5 A nevek olvasata és azonosítása vitatott. A WNNTYT alakra Kohn S. venenter/vanantar olvasatot ad: KOHN1881, 31,10. j. és 39, l.j., így végső fokon az onogundurokról van szó). A. Harkavy előbb a votjákokkal, majd a vjaticsokkal azonosította (idé-

Next

/
Thumbnails
Contents