A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 7. (Szeged, 2001)

FÁRI Irén - † KŐHEGYI Mihály – SZALONTAI Csaba: Reizner János és Hampel József levelezése

Köszönöm szives sorait, mert látom hogy azt a zöld füzetet 90 elolvasta, hogyha nem is bir minden­be belenyugodni, ami abban el van mondva. Tessék elhinni, hogy a szerzője sem hisz mindenben a mit leirt —föltétlenül, és onnan van, hogy gyakran oly óvatos körül írással jelentette ki a véleményét, úgy a karikákra nézve is (41. I.) Kérem, figyelmesen ol­vasta el a mit ott mondok? Hisz lehetséges hogy az az 1000 magyaróvári karika mind edény/ülnek ké­szült és vannak is tényleg ily formájú edényfülek — de mégis inkább azt hiszem hogy legtöbbször nem edényfogantyúnak használták, mert még nem volt eset reá hogy cserépedényen ily akasztót leltek vol­na. Lelnek néha római kori sírokban, leltek Porosz­országban korábbi időből származó edényeken is bronzfogantyúkat, de azok annyira más formájúak hogy nem lehet félreértés. Mikor kapunk megint pogánykori sírt? Arra so­pánkodik most tudós és laikus és a véletlen mindig akkor kedvez, hogyha ily nagy várakozás van, tehát rajta III Szíves üdvözlettel és magamat továbbra is szí­ves gracziájába ajánlva maradtam kész híve Hampel József Hampel kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 2/896. 70. Reizner János levele Hampel Józsefnek. 208/1896 Mélyen tisztelt Uraml A melléklet 3 ass-t melyeket állítólag Sopron megyében Ecken találtak a néhai Wiederruppert lelkész tulajdonát képezték, muzeumunk részére való megvételre bizalmas úton felajánlották. Úgy vélem, hogy Eturiai ass-ok. Néztem is Betham könyvét, de abból én nem igen tudtam tájé­kozódni. Igen kérem, legyen kegyes ennélfogva azokat meghatározni és eredetiségük felül is nyilatkozni. Nekem a sisakos alak igen gyanús, de lehet hogy tévedek. Kérem egyúttal arra nézve is, hogy egyenként vagy összevéve is szíveskedjék tájékoztatni a felül, hogy váljon mily összeget ajánlhatnánk érettük, s illetőleg az ilyen dolgok kereskedés útján mennyire volnának megszerezhetők. Fogadja tiszteletem nyilvánítását. Szeged 896. marcz. 14én alázatos szolgája Reizner János Reizner aláírásával. MNM Irattár 208/1896. 71. Reizner János levele Hampel Józsefnek. 205/1896 Mélyen tisztelt uram! A fi hó 14én felküldött 3 ast sürgetik. Igen kér­ném, ha lenne szíves azokat posta fordultával visszaküldeni s a nem is tüzetes, de legalább álta­lános véleményt nyilvánítani hitelességük és érté­kük tekintetében. Szegeden 1896. marcz 24 alázatos szolgája Reizner János Reizner aláírásával. MNM Irattár 205/1896. 72. Hampel József levele Reizner Jánosnak. 206/896 Melléklet 3 pénz darab bronzból Igen t. intézet Igazgató Úr A megtekintésre beküldött három as darab egyi­ke, az öt ponttal jelölt quincussis régi példány utánzata és Carelli könyvében meglelhető a mintá­ja (I. tábla 4.) Eturia pénzei között a másik kettő­nek semmijeié rendelkezésünkre álló műben nem lehettük az előmintáit, bár nincs kizárva hogy ezek is régi példányok után készültek. Mind a háromról azt tartjuk hogy modern készítmények. Kitűnő tisztelettel H. J nm. r. Nagyságos Reizner János úrnak Szeged. Fogalmazvány. Hampel kézírása, aláírás és dá­tum nélkül. MNM Irattár 206/1896. 90 HAMPEL 1894.

Next

/
Thumbnails
Contents