A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 7. (Szeged, 2001)
FÁRI Irén - † KŐHEGYI Mihály – SZALONTAI Csaba: Reizner János és Hampel József levelezése
Fogadja tiszteletem Szegeden 1891. febr.12 én Reizner J Exp 891 13/11 Reizner kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 29/891. 24. Hampel József levele Reizner Jánosnak. 32. sz. Érk. 891.febr. 18. Budapest 1891.16/11. Kedves Igazgató Ur, Fogadja őszinte köszönetemet hogy kérésemnek engedve a bánhalmi leletet 4 ® elküldte. Ma kellő gonddal fölbontottuk a küldeményt, és oly jól volt pakkolva hogy egy darab sem mozdult ki a helyéből. A rajzolást a napokban megkezdjük és minden jajtából rajzoltatunk mintát; a rajzokat a tárgyakkal együtt a jövő héten visszaszolgáltatjuk. Hogy az értekezése kidolgozásában ne legyen fönakadva a „tényálladékot" már e soraimmal együtt szolgáltatom vissza. Nézetem szerint a rajzolást úgy kell eszközölni hogy minden sír tárgyai külön álljanak a képes táblán. A lelet addig, a meddig vissza nem küldjük, itt lesz személyes fölügyeletem alatt és azt a kijelölt egyéneken kívül nem fogom senkinek sem mutatni. A legközelebbi társulati ülés már jövő héten 24 ikén lesz. Ha lehetne akkor bemutatni a tárgyakat jó volna, de akkor a helyett hogy leküldenők, inkább azt ajánlanám hogy szíveskedjék hétfőn reggel itt lenni; két délelőtt teljesen elegendő az autoptiára. Végig nézheti az itteni pogánykori leleteket s az igazgató úr útbaigazítással szolgálván, kényelmesen befejezheti itt a czikkét. Hogyha ezt a napot választja, kérem szíveskedjék nekem vagy közvetlenül Szendrei úrnak még a héten szerdáig hírt adni, hogy a legközelebbi ülés napirendre tűzhesse. Hogyha azonban ez nagyon korai terminus, akkor a márczius 31 iki ülésre maradna a bemutatás; de ez utóbbi esetben is arra kérném, hogy értekezését lehetőleg márczius 15 ike előtt kiszedés végett velem közölje és a rajztáblákat is küldje majd el, hogy készíttethessek róluk horganyészést. 40 Hampel elírása, a bojárhalmi leletekről van szó. A mi már most a dolog érdemét illeti, nem látunk a tárgyak kora és összetartozása iránt semmi nehézséget. A legtöbb motívum, mely itt előfordult, már egyebütt is előfordult IX-XI. századi leletekben és így a lelet kora biztosan megállapítható. Legfölebb az egyes tárgyak rendeltetése iránt lehet itt-ott kétség, de az nem nagy baj. Végül a mi a cserét illeti; sajnos de nem adhatunk duplumokat, mert a leleteket teljes épségben szoktuk őrizni. A bojárhalmi leleteket is ajánlanám teljes egészében együtt tartani; — hogyha azonban mégis adnának belőle, azt köszönettel vesszük, mint szíves előzékenységük jelét. S ez esetben azt hiszem, mivel Önök is pénzen váltották meg, nem látnék abban inconnencientiát, ha a sokszoros példányokból egészben 10—12 félét mi is pénzen megváltanánk. Ismétlem szerencsekívánataimat és maradtam őszinte szíves üdvözlettel Hampel József Hampel kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 32/891. 25. Reizner János levele Hampel Józsefnek. Ngos Hampel József úrnak, múzeumi régiségt. őr Budapesten Nemz. Múzeum Igen tisztelt uram! E hó 24 ikére igen sajnálom, nem mehetek jel, hanem márczius 31 ikére minden bizonnyal, azért ez utóbbi ülésre a publicatiot kitűzni bátran lehet. A mi a czikket illeti az a rajztáblákkal együtt márczius 15 ike előtt is fenn lesz. Fogadja tiszteletem Szegeden 1891. febr. 18 án Reizner János Reizner kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 32/891. Csatolva Hampel leveléhez ugyanazon a számon.
