A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 7. (Szeged, 2001)

SOROCEANU, Tudor – SZABÓ, J. József: A gyulai bronzlelet

anderen Gründen der Erde anvertrautes Ensemble. Nicht zu verachten sind jedoch drei Umstände, die für eine absichtliche, nicht in Notzeiten geschehene Deponierung sprächen. Der eine wäre die Fundzusammensetzung, wobei die Haupttypen Lanze, Tüllenbeil, Sichel sind. Solche kleinen oder mittelgroßen „Fundsets" sind nicht unüblich, wie z, B.: die Depots von Chesereu, Igriç, Jupalnic, Varias (PETRESCU-DÎMBOVITA 1978, Taf. 88 D, Taf. 119 C-120 A, Taf. 220 B, Taf. 221 E), Sióagárd II, Pécs II (MOZSOLICS 1985, Taf. 42ff., Taf. 47ff.) dies bezeugen. Ein weiterer, nicht unwichtiger Umstand besteht darin, daß die Bronzen in der Nähe eines Flusses (in Zusammenflußbereich), und nämlich in zwei Gruppen, in ca 30 cm. Entfernung voneinander niedergelegt worden sind. Das läßt sie vermutlicherweise als Gewässerfund bezeichnen (besonders für Siebenbürgen, s. SOROCEANU 1995,30ff. mit weiterer Literatur). Drittens wäre die Lanzenspitze, die wegen der eingeklemmten Bronzen nicht mehr verwendet werden konnte, zu nennen. Man darf nicht außer Acht lassen, daß der Depotfund aus typischen karpatenländischen Artefakten zusammengestellt wurde, deren typologische Namen oft daran erinnern: siebenbürgische Tüllenbeile (NOVOTNÁ 1970, 7

iff.) oder siebenbürgische Form der südostmitteleuropäischen Tüllenbeile (KIBBERT 1984, Taf. 43), Schnabeltüllenbeil (NOVOTNÁ 1970, 73ff. = Schnabeltüllenbeile ostkarpatischer Art), massive, meistens ösenlose Tüllenbeile (PÁSZTHORY-MAYER 1998, 156 = „ungarische" Tüllenbeile), ganz zu schweigen vom Sicheltypus, dessen Fundanfall auffällig ist (PETRESCU-DÎMBOVITA 1978, 37). Gleichzeitig soll aber auf die Verbindung zum nordwestlichen Europa hingewiesen werden. Die Muster auf dem Tüllenbeil, der Lanzenspitzentyp und kuriöserweise die Verbreitung der Gegenstände mit eingeklemmten Fragmenten (HANSEN 1998, Abb. 13) sind Elemente, die im großen und ganzen den selben Weg zeigen. Auch im Bereich der Metallgefäße und einigennagen der Positionierung können deutliche Zusammenhänge zwischen den Funden beider Regionen festgestellt werden (s. zuletzt O'CONNOR 1980, 191 ff

. mit älterer Lit.; GERLOFF 1985, 84ff. mit älterer Lit.; PATAY 1996, 409-410; SOROCEANU 1995, 41, Abb. 12). Äußerst interessant erweist sich auch die Hauptrichtung dieser Beziehungen: die meisten der erwähnten Elemente erscheinen zuerst im Karpatenbecken (HaA bzw. HaB) und dann im nordwestlichen Europa (HaB bzw. HaC). Eine unbeantwortete Frage bleibt zur Zeit, ob die Träger der Gáva-Kultur, in deren Gebiet das Depot entdeckt wurde und zu denen er vielleicht gehörte (KEMENCZEI 1984, 62), direkte Kontakte mit dem nordwestlichen europäischen Raum pflegten oder ob die Beziehungen unter Metallurgen, also unter der Beteiligung der „Spezialisten" hergestellt wurden. Erst eine großangelegte Analyse kann eine définitive Antwort geben. Deshalb ist im vorliegenden Rahmen nur eine bescheidene Vorstellung des kleinen, aber nicht unwichtigen Depotfundes angestrebt worden. Er kann sowohl zur Vervollständigung des siedlungsgeschichtlichen Bildes und der Deponierungssitten der Spätbronzezeit in der Gegend der KreischFlüße, als auch zum Verständnis europäischer Verbindungen einen Beitrag leisten. LITERATUR ARMBRUSTER 2000 Armbruster, B. R.: Goldschmiedekunst und Bronzetechnik. Studien zum Metallhandwerk der Atlantischen Bronzezeit auf der Iberischen Halbinsel. Monographies Instrumentum, Montagnac 2000. AVILA 1983 Avila, A. J.: Bronzene Lanzen- und Pfeilspitzen der griechischen Spätbronzezeit. PBF V 1, München 1983. BADER 1978 Bader, T.: Epoca bronzului in nord-vestul Transilvaniei. Bucuresti 1978. BADER 1983 Bader, T.: Die Fibeln in Rumänien. PBF XIV 6, München 1983. BORIC 1997 Boric, D.: Ostava kasnog bronzanog doba iz Futoga. RVM 39 (1997) 41-92. v. BRUNN 1968 v. Brunn, W. A.

: Mitteldeutsche Hortfunde der jüngeren Bronzezeit. RGF 29, Berlin 1968. BURGESS 1968 Burgess, C: Bronze Age Metalwork in Northern England c. 1000 to 700 B. C. Newcastle upon Tyne 1968. CERCE-SINKOVEC 1995 Cerce, P. - Sinkovec, I.: Katalog depojevpozne bronaste dobe. In: Depojske in posamezne kovinske najdbe bakrene in bronaste doba na Slovenskem — Hoards and Individual Metal Finds from the Eneolithic and Bronze Ages in Slovenia. Ed.: TerZan. Liubljana I, 1995, 129-232. CHARDENOUX-COURTOIS 1979 Chardenoux, M.-B. - Courtois, J.-C: Les haches dans la France Méridionale. PBF IX 11, München 1979.