A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

PASZTERNÁK István: Árpád-kori falu és temető Szentes-Szentilona-dombon

AZARPAD-KORJ TEMETŐ Csallány Gábor saját régészeti tevékenységéről ve­zetett, Ásatások külfoglalkozások 1933 évben című, naplószerű füzetében all. tételszám alatt a követ­kezőket olvashatjuk. „Berényi Lajos ur Szt. Ilonái földjén munkálatok alkalmából több csontvázra és tárgyakra akadt. Az értesítés vétele után Kollár Jó­zsef és Molnár István napszámosokkal aug. 3 án eszközöltem 2 1/2 napig. Minthogy a sírokban mel­lékletek nem voltak illetőleg jelentéktelen az ása­tást beszüntettem. " 29 Az ásatás tényét és Csallány Gábor megfigyeléseinek rendkívül vázlatos össze­foglalását Széli Márta közölte (SZÉLL 1942, 131; FE­HÉR-ÉRY-KRALOVÁNSZKY 1962, 74, No. 1026; BÁLINT 1991, 257, No. 292). Az alábbi leírás Széli Márta pub­likációját követi. 1. sír (1933): T.: Ny-K, m.: 50 cm, h.: 155 cm. 30 Férfi, „ mindkét kar a medencébe hajlítva ". Mell.: 1. Kovakő: „ a bal felkar mellett". (1942-re elveszett.) 2. sír (1933): T.: Ny-K, m.: 55 cm, h.: 158 cm. Nő, „a kezek a mellen össze voltak kulcsolva". 3. sír (1933): T.: Ny-K, m.: 60 cm, h.: 160 cm. Férfi, Mindkét karja kinyújtva feküdt. 4. sír (1933): T.: Ny-K, m.: 70 cm, h.: 178 cm. Férfi. „kezek a medencébe össze voltak kulcsolva ". 5. sír (1933): T.: Ny-K, m.: 35 cm. „Bolygatott". 31 Mell.: 1. Csat vasból ajobb kéz fejénél. 2. Csat vasból a bal kéz fejénél. (1942-re mindkét tárgy elveszett.) Csalog József 1955. április 5-én végzett terep­bejárásán a domb északi szegélyén — a Körös-kul­túrába tartozó cserepek társaságában — kiforgatott embercsontokat figyelt meg a szántásban. 1960­ban, amikor a fentebb, a település emlékeit tárgya­ló résznél már említett istálló építése elkezdődött ugyanitt, a helyszínelő Csalog József újabb, frissen elpusztított sírok helyeit figyelte meg. Kiérkezésé­ig az embercsontok összetörtek, a temetkezések teljesen megsemmisültek, a munkások ezek részle­teivel kapcsolatban nem tudtak felvilágosítást adni. Az alapárkok falának vizsgálata során annyit sike­rült megfigyelnie, hogy a sírgödrök átvágták az új kőkori településrétegeket, vagyis fiatalabbak vol­tak azoknál. Korhatározó lelet a csontok körül állítólag nem volt. 32 1960 júliusában Csalog József rövid szondázó ásatást végzett az épülő istálló körül. A keleti hom­lokzat előtt, azzal párhuzamosan húzott kutató­árokban újabb temetkezésekre bukkant. A temetke­zésekről — egy kezdetleges vázlatot (6. kép 8) leszámítva — dokumentáció nem készült. Alábbi leírásom az ásató szűk szavú naplóját és az említett skiccet követi. 33 1. sír (I960): 34 Lekerekített sarkú téglalap alakú akna­sír. Foltja 70 cm mélységben jelentkezett, innen a sír mélysége 40 cm. T.: Ny-K, h.: 180 cm, sz.: 80 cm. A gyenge megtartású váz háton, nyújtott helyzetben feküdt. Jobb kezét a medencére hajlították. 2. sír (1960): T.: Ny-K, enyhe eltéréssel DNy felé. Le­kerekített sarkú téglalap alakú aknasír. 70 cm-nél észlelt foltjától mérve a sír mélysége 68 cm. A gyenge megtartá­sú váz nyújtott helyzetben, hátán feküdt. Mindkét kezét a medencére hajlították. 3. sír (1960): T.: Ny-K. Kissé a rombusz irányába tor­zult, lekerekített sarkú téglalap alakú aknasír. Foltját 80 cm mélységben észlelték, innen a sír 60 cm mély volt. A gyenge megtartású váz nyújtott helyzetben, a hátán fe­küdt. Mindkét kezét a medencére hajlították. A sírgödör fej, illetve láb felőli, rövidebb végében egy-egy élére állí­tott, „ közönséges nagyméretű " tégla volt. 4. sír (1960): T.: Ny-K. Téglalap alakú aknasír. 75 cm-es észlelésétől mért mélysége 45 cm. „Hasonló hely­zetben, melléklet nélkül. [Eltéve?] Comb és lábszár. " 5. sír (1960): T.: Ny-K, kis eltéréssel ÉNy felé. Tégla­lap alakú aknasír. 75 cm-nél észlelt foltjától a mélysége 43 cm. „Helyzet hasonló, melléklet nincsen. [Eltéve?] Kopo­nya és combcsont. " A tsz-épületek építése és ezzel összefüggés­ben egy új, a dombot észak felől megközelítő betonút szükséges földmunkái tovább folytatód­tak. Még 1960 novemberében, szkréperrel nyes­ték meg a fenti sírok helyét és közvetlen környé­két, ezzel újabb temetkezéseket pusztítva el. Az egykori ásatási szelvénytől keletre, egy fél méte­30 Bár a szerző külön nem említi, valószínűleg a csontváz hosszáról van szó. A vázak nemmeghatározásai valószínűleg az ásatótól származnak A tájolási adatnál az első égtáj itt és a továbbiakban a váz fejének irányát jelöli. 31 E bolygatás mibenlétét a szerző— hasonlóan az eltemetett egyén neméhez — nem közölte. 32 KJM RégAd 155-84/1. 33 KJM RégAd 230-84. 34 Az ásató, noha tudott Csallány Gábor e helyen végzett temetőfeltárásáról, az előkerült sírokat újra 1-től kezdve számozta. Az így ugyanazon temetőben kialakult kettős számozás utólagos megmásitásának már nem láttam értelmét. A két ásatás sírszámaihoz, a megkülönböztethetőség kedvéért, zárójelek között, feltárásuk dátumát rendeltem hozzá.

Next

/
Thumbnails
Contents