A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

VÖRÖS István: Az algyői honfoglalás kori temető archaeozoológiai vizsgálata

sesamoideum 1 prox.-2 dist. 5 db farokcsigolya (v. caud. V-IX/X). A ló neme: a koponya alakja, a mp-ok formája és a perforált C alveolus alapján — mén. A ló életkora: a foggarnitúra statusa és a rágófelületek kopási stádiuma alapján — P/4-2 év. A ló marmagassága, testalkata: a négy metapodium (mc/mt) hosszméretéböl számított (VITT 1952) marmagasság 143,2 cm, nagy közepes testmagasságú. A mc-ok karcsúságiindex-értékei: 13,2 (dext.)13,4 (sin.) vékony. A mc/mt hosszúsági méretarány 0,834. Az ujjpercek hosszúak, a patacsont (ph. III) kicsi, lekerekített. A ló mortalitása: tél vége-kora tavasz. 2. Az emberi koponyától DNy-ra ca. 10 cm-re (la/b Ács): juh dext. humerus (prox.-dist. epiph. záródik, a tub. május hiányzik; ca. 2 éves). A juh mortalitása: tél vége. 25. sír: Férfi. Ló részleges csontváza. A ló feje az emberváz bal oldalán, az E-i sírfal kibővített K-i végében, a lábszár mellett, vele párhuzamosan, Ny-i tájolásban a bal oldalon; a lábvégek közül három az emberi váz bal lábszárán és a lábfejeken a lókoponya alatt, egy pedig a sír ÉK-i sírfalánál volt. A két mc egymás mellett párhuzamosan É-i irányban, az emberi lábszáron keresztben, a bal oldali mt a mc-okkal párhuzamosan (É-i irányban), a lábfejeken keresztben; a jobb oldali mt a ló mandibulájához támasztva feküdt. A ló feje lekantározva. A kétkarikás, csuklós vaszabla a lókoponya elején, az orrhátra volt téve. 1. Lómaradványok: a koponya összeroppant, hiányos, vékony falú. Az orrhát magas. Fogazat: di

1-5 (di

3 még nem kopott), C alv., erőteljes, nagy farkasfog (dens lupinus, P

1

), dp

2-4

, M

1 (M

2 hasad, de még nem kopott). A mandibula corpusa alacsony, a ramus elkeskenyedő. Az érvágány (inc. vasorum) sekély. A mandibula alsó éle egyenes. Az angulus „félkörösen" ívelt. Fogazat: di 1—3, C. alv., dp2-4, Ml (M2 hasad, de még nem kopott). Nyelvcsont teste. Postcranialis csontok. Mellső lábvég: 2 carpus (sin. et dext.), mc sin. et dext. mc2+4 dext., ph. Ï—

II—III. sin. et dext.; hátulsó lábvég: 4 tarsus (1 sin. et 3 dext.), mt sin. et dext., sesamoideum 4 dist. 3 db farokcsigolya (v. caud. V-VII). A ló neme: a koponya alakja, a tág C alv. megléte, valamint a metapodiumok és ujjpercek formája és skulpturája alapján — mén. A ló életkora: a fogazat statusa, a rágófelületek kopási stádiuma alapján — I-V4-2 év. A ló marmagassága, testalkata: a négy metapodium (mc/mt) hosszméretéből számított (VITT 1952) marmagasság 138,8 cm, kisközepes testmagasságú. A mc-ok karcsúságiindex-értékei: 14,8 (dext.) 15,0 (sin.), középkarcsú. A mc/mt hosszúsági méretarány 0,852. A patacsont (ph. III) kicsi, lekerekített. A ló mortalitása: tél vége-kora tavasz. 2. Az emberi medencecsont jobb oldali széle és ajobb oldali alkar között — vaskés, vastárgy kíséretében — (8. Ács): „ló bokacsontja" volt. A csontlelet holléte nem ismert. A 8. sz. Ács sírpozíciója az ásatási dokumentációk szerint azt sejteti, hogy nem ló, hanem juh „bokacsontja" (astragalusa) lehetett. Hasonlóan az 52., 64. és a 102. sírokhoz, ahol az övön hordott bőrtasakban voltak a juh-astragalusok. A 25. sír áldozati lovának lábtőcsontjai (tarsusok) közül mindkét oldali csiga (astragalus) és sarok (calcaneus) csontjai hiányoznak. 3. Az emberváz két combcsontja között keresztben (11-12. Ács): szarvasmarha dext. humerus (az epiphysisek nem csontosodtak el; a prox. epiph. hiányzik; ca. 1 hónapos). A humerus különvált dist. trochleája (12. Ács) a diaphysistől ca. 15-20 cm-re K-re, a térdek közelében került elő. A szarvasmarha borjú mortalitása: kora tavasz. 26. sír: Férfi. Közvetlenül az emberváz jobb oldali felkarja mellett, vele párhuzamosan (1. Ács): juh dext. humerus (dist. epiph. zárt, prox. epiph. záródik, ca. 2-2 V2 éves). A caput humeri ventralis széle lehasított. A vágási sérülés a „lapocka" húsos rész lefejtésekor keletkezett, amikor a felkart a lapockáról kibontották. A juh mortalitása: tavasz-nyár. 27. sír: Férfi. Az emberi koponya jobb oldalán (D-re) füles bögre kíséretében (5. Ács): juh sin. humerus (prox. epiph. záródik, ca. 2-2 V2 éves). A juh mortalitása: tavasz-nyár. 29. sír: Férfi. Ló részleges csontváza. A ló feje a sír K-i végébe ásott „külön gödörben", az emberváz lábfejei előtt, D-i tájolásban, a jobb oldalán; a lábvégek a lókoponya alatt — vele azonos irányban —, illetve mögötte voltak. A mc-ok szorosan a lófej és a sír É-i fala között, csaknem függőlegesen; a hosszabb mt-ok patákkal a D-i sírfalhoz támasztva feküdtek. A ló feje lekantározva. A kétkarikás, csuklós vaszabla — a térd alatti magasságban — az É-i sírfal mellett volt. 1. Lómaradványok: a koponya töredékes, az agykoponya összeroppant. A koponya vastag falú. A homlok domború. A magas orrhát széles. Az orbiták hosszoválisak. A praemaxilla relatíve rövid, magas. Fogazat: 1

1 —

di

2—3

, C az alveolusban, erőteljes, nagy farkasfog (dens lupinus, P

1

), P

2

"

4 (P

4 még nem nőtt sorba, a rágólap kopott), M

1-2 (M

3 hasad). A mandibula corpusa alacsony, a ramus elvékonyodó. Az érvágány (inc. vasorum) sekély. A mandibula alsó éle domború. Az angulus „félkörösen" ívelt. Fogazat: Ii_2, (I2 sorba nőtt, ajaki széle kopott, nyelvi pereme csorbult), dÍ3, C alv. nyitott (koronacsúcs hasad), P2-1 (P4 még nem nőtt sorba, rágófelülete nem teljes), Mj_2 (M3 hasad). Nyelvcsont teste és két ága. Postcranialis csontok. Mellső lábvég: 1 carpus (dext.), mc, mc2+4, ph. I—

II—III. sin. et dext. Hátulsó lábvég: 9 tarsus (6 sin. et 3 dext.), mt, mt2+4, ph. I—

II—

III. sin. et dext., sesamoideum 5 prox.-3 dist. 3 db farokcsigolya (v. caud. IV-VI). A ló neme: a fej lett C alapján — mén. A ló életkora: a foggarnitúra statusa és a rágófelületek kopási stádiuma alapján — 3

3

/4-4 év. A ló marmagassága, testalkata: a négy metapodium (mc/mt) hosszméretéből számított (VITT 1952) marmagasság 131,6 cm, alacsony testmagasságú. A metapodiumok rövidek, diaphysisük zömök. A mc-ok karcsúságiindex-értéke 16,3 (sin.) - 15,7 (dext.), középvastag. A mc/mt hosszúsági méretarány 0,828. A patacsont (ph. III) kicsi, lekerekített. Pathologia: ajobb oldali mc-ph. I—II. felületén elváltozás tapasztalható. A mc dist. epiphysisének határán osteophyták, a ph. I. dist. ízületi hengere felett a diaphysisen, különösen annak medialis oldalán exostosisok találhatók. A dist. ízületi felület medialis része megnagyobbodott. A ph. II. prox. ízületi felszíne torzult, medialis oldala mélyen kivájódott. Ennek következtében a ph. II. belső medialis fele jelentősen megrövidült. A ló mortalitása: tél vége-kora tavasz. 2. Az emberi koponya bal oldalán (É-ra): juh sin. humerus (prox. epiph. nem csontosodott el, hiányzik; ca. 2 éves). A juh mortalitása: tél vége.