A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 5. (Szeged, 1999)

BARBU, Mircea – HUREZAN, Pascu – SZATMÁRI Imre: Márki Sándor és az aradi líceum régiséggyűjteménye (1882-1887)

Ssz A tárgy leírása. Dbsz. A lelet helye s ideje. A lelet körülményei. Az adományozó neve és lakása. Az adományozás ideje. Jegyzet. 24. Fringia. Hossza 88 cm. Markolata nincs. Fölírata (baloldalt): In / hoc signo / Vinces / [kettős kereszt rajza - Sz. I.] / Deus exercituum / bellator / fortissime / esto mecum /. (Jobboldalt, szűz Mária képe alatt:) Haec est Vir- / go in qua nec / nodus origi- / nalis, nec / cortex actu- / alis fuit /. 1 Náder József késeshez (Aradm.) késekre való feldolgozás végett vitetett, 1881. V. Nader József késes Arad 1881. június 10. 25. Égetett agyagú ivó-edény. Felül szűkebb, alul öblösebb. Nyilasainak átm. 5,5, az edény mag. 6,2 cm. Az egész feketére égetve. Füle és szája széle letört. Az 1876. évi őstört. congresszuson Budapesten a biharm. tört. egylet által kiállított társai nagy feltűnést keltettek, [a szöveget egy edény nyaktöredékének rajza szemlélteti

24 - Sz. 1.1 1 A sarkadi (biharm.) Peckes-vár, 1872. Egyszerű árok-ásás-közben számos ily edényt találtak. Márki Sándor Arad. 1881. június 15. 26. Kövesült barackmag. 1 Dézna-vár, 1880. Turkálás alkalm. Tenner Géza, reálisk. II. o. tan. Arad 1881. szept. 10. Átadatott a gymn. term.-rajzi szertárnak 1883. máj. 30. 27. Olvasztó tégely. Mintegy 4,5 cm. magas, 8 mm. vastag agyagedény; szájnyílásának átm. 7,5 cm. - Alja egészen át van égve. 1 u.-az. u.-az. u.-az. u.-akkor. 28. Mozaik-darab, Sarmizegethusából. Lecsiszolt veres tégla anyag. Rajza és méretei: [piskóta alakú padlótégla rajza, hosszát 5,5 cm-nek, legnagyobb szélességét 3 cm-nek, legkisebb szélességét 1,2 cm-nek, vastagságát 2 cm-nek jelölve - Sz. 1.1 1 Várhely (Hunyadm.) 1881. Schauer Pál, reálisk. VII. o. tan., Arad. 1881. szept. 12. 29. A szentmiklósi parochialis g.kel. templom rézpecsétnyomója. Lenyomata: [viaszpecsét a szöveg mellett, sárkányölő Szent György alakjával s a ma már olvashatatlan körirattal - Sz. 1.1 1 Pol Iák József, Arad. 1881. szept. 17. Muz.feud. 314. 24 A tárgy kitűnő rajza és leírása alapján egyértelmű, hogy olyan korsó nyaktöredékéről van szó, amely a török kornál korábbi semmiképpen sem lehet. Mivel azonban a lelőhelyen az utóbbi években végzett régészeti terepbejárások során egyetlen alkalommal sem kerültek elő késő középkori leletek, nagyon valószínű, hogy az edénytöredék újkori.