A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 5. (Szeged, 1999)

TROGMAYER Ottó: Crux aurea reginae Giselae (Talányok és bizonyosságok)

CRUX AUREA REGINÁÉ GISELAE (TALÁNYOK ÉS BIZONYOSSÁGOK) * TROGMAYER Ottó Az 1526 augusztusának végén bekövetkezett mo­hácsi katasztrófa után Mária királyné a néhai ma­gyar királyok kincseinek nagyobb részét hajókra rakatta, s egykori-új hazájába vitette. Ami vélet­lenül itthon maradt az a török császár vagyonát gyarapította. A koronázási ékszerek más úton a Habsburgok birtokába kerültek és csak évszázadok múltán jutottak újra magyar földre. A Szent István kezében megfordult tárgyak kö­zül pedig mindössze négyről tudjuk jogosan felté­telezni, hogy hitelt érdemlően tanúi, résztvevői a 11. század eleji eseményeknek. Minden bizonnyal a királyi kincstárban őrizték az úgynevezett „bécsi szablyát", mely talán vala­melyik magyar fejedelem hatalmi jelvénye lehetett. A nagy értékű fegyvert Salamon királyné anyja, I. András király felesége, Anasztázia — Jaroszláv ki­jevi fejedelem lánya — ajándékozta Nordheimi Ot­tónak all. század második felében. Az István és Gizella által az 1031. évben készíttetett miseruha, melyet a fehérvári székesegyháznak ajándékoztak, ma a koronázási palást. A királyi jogar oroszlános kristálygömbje ugyancsak az istváni tulajdon része lehetett. Gerevich Tibor és Tóth Endre nyomán magunk is feltételezzük, hogy Gizella móringjával érkezett Regensburgból Esztergomba. A negyedik tárgy pedig, a ma Münchenben őrzött Gizella-ke­reszt, melyet a királyné készíttetett anyja, burgundi Gizella regensburgi sírjára 1006 és 1038 között. A hagyomány szerint István tulajdonának tartott prá­gai kard minden bizonnyal 10-11. századi nor­mann eredetű fegyver, de a szent királyhoz való kötődése nem bizonyítható. Sok szempontból el­fogadhatónak tűnik Tóth Endre feltevése, e fegyve­rek hercegi attribútum voltával kapcsolatban. Dolgozatunkban a Gizella-kereszthez kapcsolha­tó bizonyosságokkal és kétségekkel foglalkozunk. Elsődleges feladatunknak tartjuk az ötvöstárggyal kapcsolatos eddigi kutatások összefoglalását, olyan rajzi és fényképes dokumentumok közreadását, me­lyek alapján más kutatók további lépéseket tehetnek az elődeim által megkezdett úton. A nemes ereklye a bajor szerzetesi vagyon sze­kularizációja (1803) után még a Regensburg Niedermünster-i kolostor szentélyében, majd sek­restyéjében állott. 1811-től már az 1565. évben ala­pított bajor hercegi, majd királyi „Schatzkammer" egyik féltett kincse. 1811-1937 között a müncheni királyi rezidencia Reiche Kapelle-jében nyert elhe­lyezést, majd 1958 óta mindmáig a háborús pusztí­tás után felújított „Schatzkammer" állandó kiállítá­sán látható. Első magyarországi közlése 1777-ben, Kassán jelent meg, Czobor Béla pedig századunk első évé­ben részletesen leírta a tárgyat, s összes feliratát is­mertette. Meg kell jegyeznünk, hogy a millenniumi kiadványokban is szerepelt egy, a keresztről ké­szült metszet. Gerevich Tibor összefoglaló müvé­ben már fénykép is megjelent a műtárgyról, furcsa módon azonban a peremen levő feliratok elkerülték a neves műtörténész figyelmét, mint ahogyan Ko­vács Éva is csak jegyzetben foglalkozik e témával 1974-ben megjelent tanulmányában. Itt még össze­vontan ismerteti a hátoldal és a perem feliratait. Gerevich Tibor nyomán ifj. Horváth János foglal­kozott a kereszt verses feliratával 1956-ban megje­lent tanulmányában. Végezetül Kovács Éva veszp­rémi előadásával már teljes és korszerű értékelést adott a tárgy autopszív tanulmányozása alapján, a neves medievalista Bogyay Tamással konzultálva. Dolgozatom elkészítését messzemenően támogatta Nemeskürty István millenniumi kormánybiztos Budapesten, Erwin Emmerling professzor, Sabine Heym főkonzervátor és Klaus Oelke főrestaurátor Münchenben, valamint a Bayerische Verwaltung der staatlichen Schlösser, Gürten und Seen. Segítségükért ezen az úton is köszönetet mondok. Kuhn köszönöm a kedvesnővérek segítségét Passauban.

Next

/
Thumbnails
Contents