A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 5. (Szeged, 1999)

MADARAS László: Újabb avar kori temetők Szentes határában

MFMÉ - StudArch V (1999) 317-345 ÚJABB AVAR KORI TEMETŐK SZENTES HATÁRÁBAN MADARAS László 1998 egyik legnagyobb lélegzetű leletmentő feltá­rása Csongrád megyében a 451. sz. út Szentest el­kerülő szakaszának nyomvonalához kötődik (1. kép). A hosszú hónapokig tartó munkát Dr. Vörös Gabriella és Dr. Szabó Géza vezette. A több nagy felületet magába foglaló ásatási terület 5. számú fe­lületén kerültek elő azok az avar kori temetőrész­letek, melyeket jelen dolgozatunkban ismertetni fogunk. 1 A 5. felületen — Szentes-Berekhát, Farkas-ta­nya — összesen 32 avar kori sír, 12 ház, 1 műhely (?), 2-3 kút és mintegy tucatnyi gödör feltárása tör­tént meg (2. kép l). 2 A SÍROK LEÍRÁSA L temető (2. kép 3) 149. sír: Fülkesír (10. kép 1; 17. kép 3). T.: NyÉNy (282°). A sír teljes hossza kb. 468 cm, ebből a fülke 270 cm volt. Sz.: 80-105 cm. Egyenes aljú előtérgödréből nyílt az enyhén lefelé mélyedő fülke. A halott eredetileg csupán de­réktájig volt a fülkében, felsőteste az előtérben volt. 40-50 éves férfi bolygatatlan, háton fekvő, nyújtott testhelyzetű váza, a vh.: 180 cm. A váz több pontján figyeltek meg szer­ves anyag (bőr?) maradványokat, valamint a sírgödör láb felőli végén két 10-12 cm széles, a vázzal párhuzamosan álló „deszka" maradványát. Mell.: 1. Egyélű, egyenes vas­kés (7. kép 7) a tok és a nyél famaradványaival a jobb alsó lábszárcsont felső harmadában. H.: 20 cm. 2. Mindkét vé­gén visszahajló vaspánt (7. kép 9) a bal combcsont köze­pén, az ujjpercek alatt. 3. Négyzet alakú vascsat (7. kép 8) pecekkel a bal medencelapáton. 4. Téglalap alakú vaslemez (7. kép 12) jobb felső sarkában egy lyukkal a bal medencelapátnál. 5. Két sodrott bronzhuzal (7. kép 11) a váz bal válla fölött. 6. Kovák (7. kép 10), a sír bontása során kerültek elő. 7. Juh gerinc- és farokcsigolyái valamint bor­dái a bal combcsont alsó végének külső oldalán. 152. sír: Fülkesír (10. kép 2; 18. kép 1-2). T.: NyÉNy (274°). Az előtér hossza 183 cm, alja 80-90 cm mélység­ben volt, innen indult a fülke, melynek legnagyobb mély­sége 162 cm. A sír teljes hossza: 423 cm, sz.: 80 cm. Tel­jesen feldúlt. A sírrablás az előteret, valamint a fülkét egyaránt megbolygatta. Az 50-60 éves nő összehányt csontjai az előtérgödörben voltak. In situ csupán a váz bal oldala a medencétől lefelé, illetve a jobb alsó lábszárcsont maradt. Az előtérgödör és a fülkesír között a betöltés met­szetében egy vonal volt megfigyelhető. Ez alapján a fülkét valamivel elzárták az előtérgödörtől. Mell.: 1. Téglalap alakú vascsat töredékei pecekkel (9. kép 1) a bal medence­lapát alatt. 2. Bikónikus, barnás színű, gyengén égetett or­sógomb (9. kép 3), tengelyével merőlegesen a lábszár­csontra a jobb térd magasságában. 3. Vastöredék (9. kép 2) szerves anyag maradványaival az összehányt csontok kö­zött. 4. Keskeny, szűk nyakú, rendkívül rosszul égetett, vöröses-fekete edény (9. kép 4) a sír fala mellett teljesen összelapulva. Ma.: 21,5 cm. 5. Deszkakoporsó két hosszanti oldalfalának famaradványai. 153. sír: Fülkesír (11. kép 1; 18. kép 3-4). T.: NyÉNy (292°). A sír lépcsősen megásott előterü. A fülke legna­gyobb mélysége 160 cm. A fülkében a gyermekváz mel­lett mindenütt sötétbarna színű, szerves anyag marad­ványok kerültek elő. Talán bőrbe volt „csavarva" a gyermek. Mell.: Kézzel formált, gyengén kiégetett, eny­hén kihajló peremű edény (11. kép 2) a fülke szájában, a koponyától balra. Ma.: 10 cm. 155. sír: T.: NyÉNy (289°). H.: 180 cm, sz.: 48-55 cm, m.: 30 cm. A láb felé enyhén összeszűkülő gödörben, / /// mondunk köszönetet Dr. Vörös Gabriellának és Dr. Szabó Gézának, amiért a leletmentés avar kori anyagának közlési jogát átengedték. Ugyancsak a hála szavaival méltatjuk Vígh László munkáját, aki az anyag restaurálása mellett gyakorta segített a publikáció elkészültében is. A 68. objektum övének rekonstruált rajza Varjú Róza munkáját dicséri. Köszönetün­ketfejezzük ki a szerkesztőknek is, a baráti lektorálásért és segítségnyéijtásért, valamint Marcsik Antóniának (JATE Em­bertani Tanszék) a temető embertani anyagára vonatkozó nem- és kormeghatározásaiért. 2 A régészeti jelenségek ismertetése során — a könnyebb áttekinthetőség kedvéért — az azonosításra szolgáló kód elemeinek nagy részét elhagytuk, csak az objektumszámot tartottuk meg. Ld. Szabó Géza e kötetben megjelenő tanulmányának 2. j-étl 3 Ennek oka az ásató, Szabó Géza megfigyelése szerint a fülke láb felőli részének beomlása volt.

Next

/
Thumbnails
Contents