A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 4. (Szeged, 1998)

A KELET-EURÓPAI STEPPE ÉS A KÁRPÁT-MEDENCE TÖRTÉNETI KAPCSOLATAI AZ 5-12. SZÁZADBAN - FÓTHI Erzsébet: Összehasonlító antropológiai vizsgálat a Kárpát-medence népeinek etnogeneziséhez. Embertani kapcsolatok a 6-8. században az eurázsiai steppe és a Kárpát-medence között

ÖSSZEFOGLALÁS Az alábbiakban pontokba foglalva kíséreljük meg összefoglalni a vizsgálat alapján levont általános megfigyeléseket, konkrét eredményeket és a remélt kibontakozási lehetőségeket. I. Az antropológiai jellegek alapján az avar korszakon belüli megoszlás nem írható le csupán egyetlen tényező kiragadásával. A korszakhoz tarto­zó temetők vizsgálata során megfigyelhető hetero­genitás elsősorban taxonómiai, másodsorban regio­nális és kronológiai síkon közelíthető meg. Mindhá­rom jelenség mögött etnikus megoszlások sejthetők. 1. A temetők közötti taxonómiai különbség jelzi legszembetűnőbben a népességek közötti kü­lönbségeket. Az avar kori népesség legkarakteriszti­kusabban a mongolid és az europid nagyrasszhoz való tartozás alapján osztható fel. A Kárpát-medencébe az avarok megjelenésé­vel került tartósan mongolid lakosság, közéjük tar­tozik a kunbábonyi kagán és a csengelei vezér, a kiskörös-vágóhídi avar előkelők. Ezt a csoportot a „valódi" avarok közé tartozóknak tekintjük. Ez a nép történetileg két törzsből alakulhatott ki, erre utal két domináns összetevőjének, a szajáninak és a bajkálinak az eltérő hasonlósági köre. A jelen tanul­mányból kimaradt összehasonlítás alapján az előb­biek a recens Bajkál környéki népekre, a tunguzok­ra, burjátokra, tuvaiakra, az utóbbiak Szibéria neolit és bronzkori népeire, valamint a mai hantikra és mansikra hasonlítanak. Az avar kor mongolidjainak nincs semmiféle kapcsolata a Fekete-tenger tág környezete és a tőle északra eső steppe, erdős steppe népességével. Ez azt is jelenti, hogy a kelet-európai steppén sem az avarok 6. századi nyugatra vonulásakor, sem később nem telepedett meg számottevő mongolid lakosság. A Kárpát-medence mongoloid avar kori népessége alig rendelkezik analógiával, annak ellenére, hogy széleskörű adatgyűjtést folytattunk olyan területek történeti népessége körében, amelyeken ma a mon­golid nagyrasszhoz tartozó emberek élnek. A figye­lembe vett korokban ezen a területen is europid népesség élt, a mongolidok később foglalták el fo­kozatosan ezeket a területeket. A mongolidok a belső-ázsiai hegyvidék azon területein élhettek, ahol eddig nagyon kevés ásatás folyt. Ugyanakkor figye­lembe kell venni a mongolid leletek hiányának ku­tatásakor azt is, hogy a mongolid népességek te­metkezése nagymértékben eltért az europoidokétól. Valószínű, hogy a csontvázas temetés szokása új ezen népek körében. Ezzel magyarázzuk, hogy Kun­szállás-Fülöpjakab, Kiskőrös-Vágóhíd, Bácskatopo­lya, Áporka-Ürbőpuszta, Budapest, Újkécse-Óbög, Győr-Téglavető, Mosonszentjános, Leobersdorf/Laj­tapordány, Budapest-Népstadion, Csengele-Fekete­hegy, Zagyvarékas, Csepel, Sopron-Harka, Kunbá­bony, Kondoros, Tatárszentgyörgy, Debrecen-On­dód népessége számára semmilyen analógiát nem sikerült találni a széleskörű összehasonlító vizsgá­lattal sem. Mindössze Bakonykoppány és Dunaegy­háza tartozik egy alclusterbe Sarkel-kiskurgánok né­pességével és Kazahsztán, a Dél-Altáj, a Minuszinsz­ki-medence, az Irtis és a Bajkálon túli területek nomád türkjeivel, valamint az Észak-Kaukázus két késő középkori népességével. Ez utóbbiak a Sarkel­kiskurgánok mintával együtt nyilvánvalóan a nyuga­ti türk birodalomhoz tartozó népességek reprezen­tánsai. 2. A csupán europid egyéneket tartalmazó né­pességek sem mutatnak egységes képet. Legnagyobb arányban a Dunántúlon és a Felvidéken fordulnak elő, de akad hosszúfejű, tisztán europid temető a Tiszántúlon is (Tiszaderzs). II. Mivel a népességeket a metrikus átlagukkal jellemeztük, a kapott eredményeket csupán vázlat­nak tekintjük, amely hasznos kiindulási alapja lehet további részletes vizsgálatokhoz. Az alábbiakban azokat a megfigyeléseket soroljuk fel, amelyeket érdemesnek tartanánk további alapos, egyéni adato­kon alapuló vizsgálatoknak alávetni. L A Kárpát-medence avar korszak előtti né­pességének továbbélésével elsősorban a Dunántú­lon kell számolnunk. A Dunától keletre élt avar kori népességek nagyobb részt új elemek a Kárpát-me­dence történetében. A Kaposvár-Fészerlak, Kaposvár-Toponár, Keszthely-Városi temetők, Virt, Zelovce/Zély, Soly­már, Tiszaderzs, Holiare/Alsógellér, Környe, Vác­Kavicsbánya, Jutas, Pókaszepetk temetőkkel jelle­mezhető csoportba az egyetlen Tiszaderzs kivételé­vel dunántúli és felvidéki minták tartoznak. A csoport közös vonása, hogy a népesség tisztán euro­pid, többségében hosszúfejű és magas termetű. Ebbe a csoportba tartoznak az avar koron belül a legma­gasabb népességek. A csoport tagjainak további kö­zös vonása az, hogy rendelkeznek analógiákkal a Kárpát-medence pannon autochton és germán ko­rából, valamint a szláv népek köréből. Mivel az összehasonlításba bevonható avar korszak előtti te­metők köre igen szűkös, ezért korántsem lehet bizo­nyítottnak elfogadni az itt kapott kevés analógia

Next

/
Thumbnails
Contents