A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 4. (Szeged, 1998)

A KELET-EURÓPAI STEPPE ÉS A KÁRPÁT-MEDENCE TÖRTÉNETI KAPCSOLATAI AZ 5-12. SZÁZADBAN - NAGY Margit: Ornamenta Avarica I. Az avar kori ornamentika geometrikus elemei

spätrömisch-byzantinische Pracht von fränkischen Köni­ginnen und von den in „Awarien" lebenden Frauen von Kiskőrös, Ozora, Szegvár, Deszk, Fenékpuszta imitiert (VIERCK 1981, 92-94; GARAM 1991, 177), und die awarischen Männer bewahrten in ihren Taschen je einen römischen Gegenstand (beinernen Spielwürfel, Fibel, Münze, Mo­saikfragment usw.). Es ist bekannt, daß die antiken Motiven, geometri­schen Friesmuster und die Geflechtornamentik das Grundthema der Ornamentik der präromanischen Bau­kunst im 8. und 9. Jahrhundert vertraten (BOGYAY 1932; HORVÁTH 1935; CSEMEGI 1936, 374; BOGYAY 1957; CSEMEGI 1960). Nach der neuen Zusammenfassung der karolinger­zeitlichen Steinbearbeitung Bayerns vertreten die Forscher gegenwärtig den Standpunkt, daß die Steinbearbeitung als Kunstgewerbe ebenfalls von einer römisch-antiken Grund­lage im Gebiet der einstigen Provinzen ausging. Die Stein­metzen nahmen die Verzierungsmotive ebenfalls aus der Antiquität (JOHANSSON-MEERY 1993, 19). AUS Angilberts Lobgedicht weiß man, daß Karl der Große seine Residenz­stadt Aachen als „das zweite Rom" feiern ließ. Karl nannte sich selbst den Nachfolger der römischen Kaiser, und er schwärmte sich für die antike Kunst so sehr, daß er fertige Säulen und Baumaterial gerade aus Rom befördern, sogar auf dem Hof seines Palastes auch die Rciterstatue Theo­dosius des Großen aufstellen ließ (MAROSI 1972, 23). Es ist also kein Wunder, daß die Goldschmiede des Karpaten­beckens die Möglichkeit, wonach sie (auch) in einstigen römischen Werkstätten arbeiten konnten, ausnützten, und die antike Nachlassenschaft übernahmen, benutzten und veränderten. Übersetzt von Katalin H. Simon Nagy Margit Budapesti Történeti Múzeum 1053 Budapest Károlyi M. u. 16. 1. kép: Germán kori ornamentika I. Aranyozott ezüsttárgyak. 1: Magyarország (HAMPEL 1894, XLI1I. 2; HAMPEL 1905 III. Taf. 54. 2); 2: Erdély (?) (HAMPEL 1894, LXIII. 1; HAMPEL 1905 III, Taf. 54. 1) 3: Magyar­ország (HAMPEL 1984, LXII. 1; HAMPEL 1905 III, Taf. 53. la). Ötvöseljárások: öntés, öntés utáni vésés, poncolás, niellóberakás, tűzaranyozás, köberakás. Niellóminták: la, 2a, 2b: farkasfog; 3a: rombusz­sor, tárcsasor. Poncolás: la: ívekből toll- vagy pikkelyminta; fe­nyőminta; lb: tollminta és pálmalevél; lc: gyöngydrótutánzat kettős vonalkákkal; 3b: hullám­szalag és pontkör; 3e: kötélfonat; 3f: összekötött ív­sor, pontkör; 3d: „futókutya". Öntött frízmotívumok: la: S-inda; 2a, 3c: szimmetrikus akantuszinda; 2b, 3d: felbontott akan­tuszinda. M.: 1-3: 0,7:1 Abb. 1: Germanenzeitliche Ornamentik I. Vergolde­te Silbergegenstände. 1: Ungarn (HAMPEL 1894, XLIII. 2; HAMPEL 1905 III. Taf. 54. 2); 2: Siebenbürgen (?) (HAMPEL 1894, LXIII. 1; HAMPEL 1905 III, Taf. 54. 1); 3: Ungarn (HAMPEL 1984, LXII. 1; HAMPEL 1905 III, Taf. 53. la). Goldschmiedeverfahren: Guß, Gravierung nach dem Guß, Punzierung, Nielloeinlage, Feuervergol­dung, Steineinlage. Niellomuster: la, 2a, 2b: Wolfzahn; 3a: Rautenrei­he, Scheibenreihe. Punzierung: la: Aus Bögen bestehendes Feder­oder Schuppenmuster; Tannenzweigmuster; lb: Fe­dermuster und Palmenblatt; lc: Nachahmung des geperlten Drahtes mit kleinen Doppellinien; 3b: Wellenband und Punktkreis; 3e: Strickornament; 3f: verbundener Bogenfries, Punktkreis; 3d: „ lau­fender Hund". Gegossene Friesmotive la: S-Haken; 2a, 3c: sym­metrischer Akanthushaken; 2b, 3d: gelöster Akan­thushaken. M.: 1-3: 0,7:1

Next

/
Thumbnails
Contents