A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 3. (Szeged, 1997)
STRAUB Péter: Avar kori tegezdíszítő csontlemezek. Motívumtipológia és kronológia
18. Hajdúdorog-Városkert út 1. sír: T: ÉNy-DK. Lovassír, a padmalyos kialakítású sírban (LŐRINCZY 1996, 181) a torkolatlemez (4. motívum) a koporsón kívül, a sírgödör ÉNy-i sarkában került elő (KRALOVÁNSZKY 1992, 2. kép 1). 19. Halimba 5., 85., 159., 485. sír. 92 20. Iváncsa-Szabadság út T: ÉNy-DK. Bolygatott lovassír. A torkolatlemez apró töredékén túl peremlemez részlete (13/a motívum), valamint a feltehetőleg a tegez testére erősített, díszítetlen keskeny csontlapok maradtak meg (BÓNA 1970, 243, 9. kép 7-10). 21. Jászapáti-Nagyállás 19. sír: T: ÉNy-DK. A rabolt sírban a bordák közt peremlemez töredéke (6. motívum), a jobb combcsont fejével párhuzamosan pedig szalagfonatos csont szíjvég került elő (MADARAS 1994,19-20, Taf. III. 10-11). 29. sír: T: ÉNy-DK. Feldúlt sírból egy torkolat- (7/b motívum) és két peremlemezt (5/c motívum) sikerült megmenteni (MADARAS 1994,21, Taf. v. 1-2). 68. sír: T: ÉNy-DK. A koponyától jobbra tegez ép peremlemeze (4. motívum) feküdt, továbbá több apró csontlemeztöredék is előkerült a sírból (MADARAS 1994, 29-30, Taf. X. 4-6). 84. sír: T: ÉNy-DK. A váz bal oldalára helyezett tegez egyedi díszítésű torkolat- és peremlemezrészlete is megmaradt (MADARAS 1994,33-34, Taf. xn. 10-11). 110. sír: T: ÉNy-DK. A váz bal oldalán, a medence felett, számos kisméretű tegezcsonttöredék feküdt, két jól kivehető motívummal (6., 7/b motívum), a bal térdkalácsnál pedig a tegez alját szegélyező, szélesebb csontlemez két darabja is előkerült (MADARAS 1994,39-40, Taf. xvi. 5-12). 182. sír: T: ÉNy-DK. A teljesen kirabolt sírból a tegeznek csupán egyedi mintájú torkolat-, és egy nagyon elkopott peremlemeztöredékét lehetett megmenteni (MADARAS 1994,39-40, Taf. xxvi. 13-14). 208. sír: T: ÉNy-DK. A bal oldalra helyezett tegez peremlemezét (7/b motívum), egészben megmaradt torkolatlemezét (7/a motívum) és a tegez alját díszítő csontlemezt (15. motívum) is sikerült feltárni (MADARAS 1994, 6O-6I, Taf. XXXII. 8-10). 264. sír: T: ÉNy-DK. A jobb combcsont fejénél torkolat- (10. motívum) és peremlemez (4. motívum), egy másik peremlemez pedig a bal lábszár alatt feküdt (MADARAS 1994, 71, Taf. XXXVII. 15-16). 265. sír: T: ÉNy-DK A jobb felkarcsontnál tegez torkolat- (15. motívum) és peremlemeze (6. motívum) került elő átfúrt állatfejes csont tegeztartozékkal együtt (MADARAS 1994, 71-72, Taf. XXXVIII. 6-9). 402. sír: T: ÉNy-DK. A medence bal oldalán tegezcsont töredéke maradt meg (MADARAS 1994,95, Taf. L. 1). 22. Jutás 130. sír: T: ÉNy-DK. A jobb felkarcsont mellől torkolatlemez (2. motívum) valamint peremlemeztöredékek (1/b motívum) kerültek elő (RHÉ-FETTICH 1931, 27-28, Taf. V. 1-4). 23. Kajászó-Újmajor 4. sír: T: ÉNy-DK. A feldúlt sír ÉNy-i részében tegez peremlemezének (16. motívum) két darabja került elő (FŰLÖP 1980,318, II. t. 8-9). 24. Káptalantóti-Bodók 20. sír: T: ÉNy-DK. Bolygatott lósírban tegez apró csontlemeze (BAKAY 1973,24, xxvm. t. 39). 21. sír: T: ÉNy-DK. Bolygatott lósírban töredékes torkolat- és peremlemez (7/a motívum), valamint átfúrt, állatfejes csont tegeztartozék maradt meg (BAKAY 1973, 24, XXX. t. 1-5). 24. sír: T: ÉNy-DK. Bolygatott lósírból nagyszámú faragott csontlemez került elő. Ezeket ásatója nyeregdíszeknek tartja, ami a szélesebb S mintás csontlemezek esetében elképzelhető, ám az egészen más mintájú (13/a motívum) keskeny csontlemez (BAKAY 1973, 24, XXXV. t., a középső sáv bal szélén) véleményem szerint tegez peremlemeze volt (BAKAY 1973, XXXV-XXXVI. t.). 34. sír: T: ÉNy-DK. A bolygatott lósírból előkerüli nagyszámú — de változatosabb mintájú — csontlemezeket publikálója szintén nyeregdíszeknek határozta meg. A széles, egységes mintájú csontok esetében szintén nem dönthető el egyértelműen azok egykori funkciója, 93 de a nyújtott S mintás 92 Közöletlen, Török Gyula ásatása. A halimbai csonttegezes sírokat Szentpéteri József révén ismerem. 93 Motívumuk egyébként megtalálható tegezcsontokon (71a motívum), de mivel ma már bizonytalan, hogy valóban összetett szerkezetű — a Mohinról és Öcsödről ismert — tegezt díszítettek-e, ezért e csontok motívumát nem vettem fel a listámba