A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 1. (Szeged, 1995)

A TISZA-VIDÉKI FÜLKESÍROS TEMETKEZÉSEK ÉS KAPCSOLATAIK című konferencia előadásai - SOMOGYI Péter: Bizánci érmek avar kori fülkesírokból

MFMÉ — StudArch I (1995) 459^470 BIZÁNCI ÉRMEK A VAR KORI FÜLKESÍROKBÓL SOMOGYI Péter Jelenleg az avar kori bizánci érmek leletkatalógusán dolgozom. Mivel a felvett és újból meghatározott teljes éremanyag kiadása bizonyára éveket vesz igénybe, úgy gondoltam, hogy hasznos lenne, ha a fülkesírokról rendezett szegedi konferencián legalább a biztosan, illetve feltehetőleg fulkesíros temetkezésekből származó bizánci érmeket ismertetném.' Annak ellenére, hogy előkerülésük óta ezeket az érmeket — az egy közöletlen solidus kivételével — többen és többször is tárgyalták,

2 meghatározásuk körül mégis sok a bizonytalanság, a pontatlanság, ami sajnos az avar kori bizánci éremleletek nagy részére általában is érvényes. Egy okkal több, ha már az avar kori fúlkesírokról folyik eszmecsere, akkor a keltezésükben fontos szerepet játszó bizánci érmek numizmatikai adatai rendben legyenek. A továbbiakban hat temetkezésből előkerült négy, eredeti bizánci solidusról, egy utánveretről és egy lenyomatról lesz szó, melyeket a lelőhelyek sorrendjében ismertetek. Mivel célom a hat temetkezés érmekkel való közvetlen, illetve általuk magának a szokásnak a közvetett keltezése, most csak az érmek c szempontból szükséges adatait ismertetem: a pénzek típusát és a típusok kibocsátási idejét Wolfgang Hahn bizánci éremhatározója alapján (HAHN 1973-81, a továbbiakban MIB). Az érmek teljes numizmatikai leírása az előkészületben levő éremkatalógusban kerül közlésre. A lelőkörülményekre, egyéb leletekre, sírmellékletekre

3 csak annyiban térek ki, amenynyiben ezek valamelyike lényegesen módosítja az érmeken alapuló keltezést. 1. Deszk-G/Klárafalva-Kukutyin, 30. sír. Nő. Vékony, kerek aranylapocska, egy „bizánci érem" lenyomatával, a medencén. Szív alakú, vékony aranylemezek a medence körül. Az kétségtelen, hogy az aranylemezke pénzt utánoz, de a lemez sírban való helyzete alapján nem egyértelmű, hogy ez a pénzpótlék obulusként került-e a sírba, vagy mint a szív alakú aranylemezek, ruhadíszként szolgált-e? A bizánci érem kifejezést azért tettem idézőjelbe, mert a pénzutánzat vizsgálata során kiderült, hogy itt egy bizánci solidus nyomán készült barbár utánveret lenyomatáról ( 1. kép 1 ) van szó.

4 Ez abból lámató, ; Az ötletet Lőrinczy Gábortól merítettem, aki a fiükesíros temetkezésekről a közelmúltban elkészült adattárában a már eddig is ismert három bizánci érmes fülkesírt egy általa feltárt újabbal és két olyan, egyébként közismert érmes sírial bővítette, melyekről úgy véli, hogy ezek is fiilkesírok voltak. Az 1993 őszére elkészült kéziratot — amely azóta megjelent: LŐRINCZY 1994 — a szerző szívességéből ismerem. Ezért, a saját ásatásából származó bizánci érmek közlési jogának az átengedéséért, a szegedi Múzeum bizánci érmeinek tanulmányozásához nyújtott segítségért és a számomra nehezen hozzáférhető irodalom beszerzéséért, röviden, az immár évtizedes szoros szakmai távegyüttmüködésért ezúton fejezem ki köszönetemet. 2 Az öt közölt érmes sír legújabb összefoglalását a korábbi irodalommal Isd. GARAM 1992,141-142, 32/1-10. t. —Deszk-G, azonban a lenyomat rajza nem itt, hanem a 75/4. t. alatt található; 142, 33-36. t. —Kiszombor; 144, 53-55. t. —hlémetszentpéter/Sínpetru German, ahol az érmet tévesen két lyukkal említi; 144, 56-57. t. —Szeged-Makkoserdő; 139-140, 15-25. t. —Szegvár-Sápoldal. CSALLÁNY 1939, 133 használta fel elsőként a már akkor ismert két solidust és a lenyomatot a julkesírok keltezéséhez. A fiükesíros temetkezések kutatástörténetét LŐRINCZY 1994, 311-315foglalta össze. 3 A közöletlen szegvár-oromdűlői érmes sír kivételével, a többi temetkezésről bd. GARAM 1992, mint a 2. j. Ezért az érmek felsorolásánál mellőzhetem a síregyüttesek részletezését és az irodalomra való hivatkozást. A deszki/klárafalvi 30. sír közöletlen ásatási dokumentációját Lőrinczy Gábor szívességéből ismerem. 4 Ezt már Csallány Dezső is felismerte. A lenyomatot említő összes munkájában ragaszkodott is ehhez a helyes megfiatározáshoz: lenyomat egy bizánci VI—VIII. századi solidust utánzó avar utánveretű solidusról... "(CSALLÁNY 1939, 133); ,,...zolotaja plastinka...izgotovlennogo v podrazenie vizantijskomu solidu VI Hi VII veka. " (CSALLÁNY 1952, 236); „...Abdruck eines Solidus awarischer Nachprägung. Das Original war ein Solidus des VII. Jahrhunderts. Herakleios Pogonatos (610-641). " (CSALLÁNY