A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 12. (Szeged, 2009)

FORGÓ Géza: Egy kiállítás képei. A Stefánia Szövetség és a Faluszövetség makói kiállításának emlékei a helyi sajtóban

A nagyközönség találmányokkal is ismerkedhetett: Lenkey Vilmos asztalosmester új rendszerű méhkaptára, amely fekvő rendszerű volt, Szabó György rokkant géplakatos hagyma- és répaszedő gépe, Urbán János városi főkertész „egyszerű és praktikus" szőlőoltógépével „angol párosítás bámulatos gyorsasággal és biztos eredménnyel végezhető." A földeáki Szekerka Sándor hullámos törekrostájával büszkélkedett, amely bármely cséplőgéphez jó volt és jelentős szemmegtakarítást eredményezett. Míg Gulácsi János láncboronáját, addig Papp Gyula gyorsmérlegét állította ki. Glück Lajos a lipcsei találmányi kiállításon már aranyéremmel kitüntetett robbanásmentes szénkénegszállító hordóját hozta el, a budapesti Mohai és Társa pedig „melegágy kapcsoló saruit" ajánlotta a makóiaknak.

44 A kiállítással együtt előadásokat is tartottak. A program szerint február 9-én a városháza nagytermében Buday Géza A falu és a kultúra címmel, február 10-én délelőtt Kelemen Ferenc a nemzetnevelésről, délután Szüágyi Béláné Gyermek a családban címmel tartott előadást. Február 11-én a Korzó Mozgószínházban Merétey Sándor gyermekklinikai orvos Csecsemő- és gyermeknevelés címmel, február 12-én a városháza nagytermében Schill János gazdasági iskolai igazgató Az okszerű gazdálkodás feltételeiről, Kiss Lajos a méhészetről és Grün Sándor Védekezés a ragályos betegségek ellen címmel beszélt hallgatóságához.

45 A források csak arról számolnak be, hogy Buday Géza, Kelemen Ferenc, Szilágyi Béláné és Kiss Lajos biztosan megtartotta előadását.

4

'

3 Bodor Antal makói látogatásakor Gorcsa Péter városi főjegyző megjegyezte, hogy a kiállítás nagy ráfizetéssel és kudarccal fog végződni, mert „a makói nép ily dolgok iránt közönyös s még az olcsó mozijegyre se költ, mi pedig minden kiállító, rendező, őrző stb. részére állandó szabadjegyet adunk, amivel sorra minden családtagja ingyen nézheti meg a kiállítást."

47 Nem így lett. A kiállítás nagyon népszerű volt. A rendkívüli hideg és hófúvás ellenére az első két napon 3000 látógatója volt. Büszkén írta le Petrovics György a város polgármestere, hogy „bámulatra ragadta népünknek ez az érdeklődése és intelligenciája a fővárosi vendégeket és remélhetőleg elhallgattatja azokat, akik pesszimisztikusan szoktak nyilatkozni Makón minden jó törekvésnek sikeréről."

49 Bodor Antal pedig így fogalmazott: „A 110 kiállítás közül, amit rendeztem, különösen kedves emlékekkel szolgált az ottani..."

50 A legtöbben a kulturális csoportban voltak. Az érdeklődés miatt két nappal meghosszabbították a nyitva tartást. „Legnagyobb meglepetés mégis az volt, hogy egy kistermelő a zárás napján állandó jegyet kért, s amikor a pénztáros figyelmeztette, hogy ma van a zárás, a tanyai kisember nem tágított: hahottam, 44 PETROVICS i. m. 13-14. p. 45 Meghívó = Makói Újság 1922. febr. 9. 2. p. 46 PETROVICS i. in. 2. p. 47 Ur. Bodor Antal levele dr. Péter Lászlóhoz 1953. július 17. JAM Adattár 73. 48 MU 1922. febr. 11. 2. p. 49 PETROVICS i. m. 2. p. 50 Dr. Bodor Antal levele dr. Péter Lászlóhoz 1953. július 17. JAM Adattár 73. 51 Meghosszabbították a kiállítást = MFrU 1922. febr. 12.