A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 11. (Szeged, 2008)
MIKLÓS Péter: Kecskemét 19. századi sajtótörténetéhez. A Kecskeméti Lapok indulásáról
színes, könnyed és szórakoztató információval. Beszámolót közöltek például Deák Ferenc egykori kehidai házának leégéséről. „Kehida. Deák Ferenc egykori lakhelye július 12-én d[él]. u[tán]. leégett, — a tűz állítólag a [zala]sz[ent].gróthi vásárra utazó pipás koldusoktól eredt volna." De 1869 nyarán egy állítólag közel százhúsz éves asszonyról is értesülhettek a Kecskeméti Lapok olvasói. „Szép életkor. Nagybánya mellett Giro tót faluban egy 119 éves öreg asszony él. 1869 júniusában az évnegyed lejártára hivatkozva a lapkiadó előfizetőit az előfizetés meghosszabbítására kérte, „...kérjük a t[isztelt]. Közönséget: hogy folyó évnegyed közelgő lejártával további megrendeléseit Gallia Fülöp úr könyvkereskedésében megtenni méltóztassék; tisztelt munkatársainkat pedig becses közreműködésükkel lapunkat elősegíteni szíveskedjenek." 42 Alig egy hónappal később júliusban a lap már arról számolt be, hogy a város egyik parlamenti képviselőjét, Horváth Dömét miniszteri osztálytanácsossá (mai fogalmaink szerint főosztályvezetővé) nevezték ki. Ezért a politikus lemondott képviselői mandátumáról, s nem sokkal később a lap szerkesztésétől is visszavonult és az ország igazgatási és politikai központjára Pestre költözött. „Az országgyűlési elnökség részéről megkerestetett a kecskeméti követválasztási központi bizottság a végett, hogy a 2-ik kerületi képviselő Horváth Döme úr miniszteri tanácsossá neveztetése következtében képviselői állásáról lemondván, képviselő választás végett a szükséges intézkedéséket tegye meg." 43 A központi választmány az országgyűlési választást július 28-i ülésén 1869. szeptember 6-ra írta ki. 1869 augusztusában két érdekes helyi hír szerepelt a lapban. Az egyik egy föltételezett borzasztó kettős gyilkosságról szólt. „Rettenetes, vérlázító titkos gyilkosságról suttogott a hír a múlt héten a városunkban. A kapitányi hivatal arról értesíttetett, hogy a ballószögi homokban két meggyilkoltnak hullája van, — a feljelentő papírba göngyölve a csontvázak mellett található hajból mutatványt is hozott." 44 Az ügyet — mint a lap tudósításából kiderül — a városi rendőrkapitány hatáskörén kívülinek minősítette, s értesítette az esetről az ügyészséget, amely el is rendelte a vizsgálatot. A kiküldött orvos azonban megállapította, hogy a két tetem két kutyáé, „a bemutatott emberi haj pedig volt szürke és fekete kutyaszőr". A másik hír részben kapcsolódik az előbbihez. Valamikor augusztus elején a helyettes polgármester névtelen levelet kapott, amely szerint a ferences kolostorban egy barát be van falazva. Ezt kivizsgálandó — a polgármester távollétében a tanácsnok — vizsgálatot indított és értesítette a minisztériumot is. „A minisztérium elrendelte a vizsgálatot és a város főtisztviselői megjelentek a zárdában, a befalazott barátot keresni — azt ugyan nem találtak, hanem találtak egy jó kedvű bezárt frátert, ki korán reggel leszívván magát, mámorát kialudni egy magános kamrába zártak..." 45 Az eset állítólag revans volt a hatóság kutyás fiaskója miatt, amit pedig állítólag egy pap jelentett be. Nem tudni, a két hírből mennyi a va41 KL, 1869. július 31. 42 KL, 1869. június 19., 1869. június 26. 43 KL, 1869. július 31. 44 KL, 1869. augusztus 4. 45 KL, 1869. augusztus 4.