A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 10. (Szeged, 2007)

LENGYEL András: A Szegedi Népszava „gleichschaltolása” (1948)

Népszavában megjelenő vezércikkei a városban iránymutatók. // Gábor Arnoldot a kiadóhivatal vezetése erősen leköti. Művelt zenekritikus, a mozgalmi életben nem vesz részt, erősen baloldali beállítottságú. // Kövesdi László 1946. május 1. óta dolgozik a lapnál. Egy év óta újságíró. A lapnál tanult ki, rendkívül tehetséges és igen sokat ígérő szocialista költő. Baloldali beállítottságú, a nehéz időkben in­gadozónak mutatkozott, de kellő irányítással jó úton marad. A városházi rovatot végzi, ezen felül riportokat is jól ír. Folytonos irányításra van szüksége és erős el­lenőrzésre, mert nem teljesen kiforrott jellemű. Ideális foglalkoztatása szocialista irodalmi újságnál volna. Egyebekben 23 éves és minden jogcíme megvan a boldo­guláshoz. // Dettre András 1947. május 1. óta gyakornok. Nem vált be, nem tehet­séges és politikai beáUítottsága saját környezetéből folyólag polgárias és jobbolda­li. //PozsonyiSándor 21 éves, ugyancsak 1947. május 1. óta gyakornok. Pozsonyi származású, ahol apja ismert baloldalian szocialista kereskedő. Ez jeüemzi a fiút is, aki igen igyekvő és megbízható, de még tökéletesen kezdő. Rendőri és törvény­széki ügyekkel foglalkozik igen sok jóakarattal, ambícióval és kevés íráskészség­gel. // Klamár Menyhért 20 éves, 1947. december 1. óta gyakornok. Szegedi csa­ládja jól ismerten baloldali, ő maga is az, teljesen kezdő, jó külsővel és jó modorral. // Török Ferenc szegedi igen tisztességes kiskereskedő, meüékfoglalko­zásként, inkább sportszeretetből jól csinálja a sportot. Cikkeit persze erősen korri­gálni kell, de igen megbízható, mint ahogy megbízható politikaüag is." 15 E jelen­tés hangja, jól érzékelhető szervüizmusa sokban már a „helyezkedés" ötvenes évekbeli gyakorlatára emlékeztet; alighanem félelem motiválta. S talán nem vélet­len, hogy az igény, amely a megrendelést adta, maga is egyféle „káderezésként" értelmezhető. Az ok nyüván az volt, hogy képet kapjanak Pesten arról, kivel mit lehet kezdeni a továbbiakban. A vég mindenesetre már ezt a megroggyant szerkesztőséget érte el. 1948. március 30-án a lap kiadóhivatalát a Sajtóosztály a volt felelős szerkesz­tő, Máté Iván panaszával kereste föl. Máténak a lap, még márciusi illetménye­ként, 400 forinttal tartozott. 16 Ez már az ügyek zárás előtti „rendezése" volt. Már­cius 31-én — a gyorsan pörgő események jeleként — megszületett Magyar László végleges kirúgásának dokumentuma is. A Főtitkársági Sajtóreferátum felzetével eüátott, s a Sajtóosztály osztályvezetője által jegyzett levél már T. /Magyar László úrnak (!) szól, azaz Magyarnak már nem jár ki az „elvtárs" titulus — s a személyes viszonyra utaló megszólítás nélkül, hivatalos hangon közli a címzettel: „A Szegedi Népszavától való megválása után Ön a budapesti Népszava, illetve a Szociálde­mokrata Párt sajtóosztályának alkalmazásába került. Állását az Ön eddigi politi­kai magatartása miatt áprüis 1-től kezdődőleg 6 hónapi időtartamra a mai napon felmondjuk. Fizetését havonként a párt sajtóosztályán fogja megkapni. // Egyben értesítjük, hogy a további munka alól is felmentjük." A levélnek a pártaparrátus által archivált indigós másolatára utólag rágépelték: „Fenti levél eredetijét a mai napon átvettem:" — s alatta Magyar autográf aláírása olvasható: „1948. áprüis 1. 12 óra 12 perc. // Magyar". 1 ' Ugyanezen a napon, amikor megszületett Magyar 15 PIL 283.f.ll.cs. 120.őe.l82. 16 PIL 283.f. ll.cs. 120.őe. 186. 17 PIL 283.f.ll.cs.l20.őe.l87.

Next

/
Thumbnails
Contents