A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 9. (Szeged, 2006)

BALÁZS György: Dánia és Norvégia meghódítása a különböző hírforrások alapján a magyar sajtó tükrében, különös tekintettel Csongrád Megyére (1940. április 9–június 9.)

tetterőben nyilvánvaló volt. Kíméletlenül megvalósították hadműveleti tervüket. Mesterien értették, hogy minden lehetőségüket kihasználják, amelyeket nagy légierejük bevetése nyújthat. Egyúttal szemmel látható volt, az egyes alakulataik fölénye is. Narvikban egy hegyivadász hadosztályuk hathétig tartott sakkban több mint 20 000 szövetséges katonát..."

133 A német győzelem a háborúnak ebben a szakaszában is teljes volt. A veszteség — 1 317 halott, 1 604 sebesült, 2 375 eltűnt — viszonylag jelentéktelennek mondható. A svéd vasérc-szállítmány továbbra is biztosítva volt, és a norvég partok megszállásával mind az Anglia elleni küzdelemhez, mind a tengeri hadviseléshez fontos támaszpontokat szereztek. Igaz, ennek jelentőségét valamelyest csökkentette, hogy a Freörer-szigeteket és Izlandot az angolok május 10-re elfoglalták, s ezzel a német operációs lehetőségeket erősen korlátozták. Ezen túlmenően a német haditengerészet a Norvégia körüli tengeri csatákban súlyos veszteségeket szenvedett, ami tovább csökkentette, legalábbis a tengeren az angolokkal való szembenállás esélyeit. Míg Dániában a megszállási rendszer viszonylag enyhébb formáját vezették be, addig Norvégiában kezdettől fogva érezhető volt a német megszállás igazi tartalma. Quislinget, tekintettel arra, hogy politikai elszigeteltsége bebizonyosodott, hamarosan leváltották, s helyét Joseph Trevoben, volt náci Gauliter foglalta el, mint a megszállt Norvégia birodalmi biztosa. A németek azt hirdették, hogy a belső közigazgatást érintetlenül hagyják, és bizonyos szuverinitást biztosítanak Norvégiának, de ugyanakkor kinevezték a Norvégiában állomásozó SS és rendőri erők legfőbb parancsnokát is, s ez jelezte a Gestapo és a biztonsági erők bevonulását, az elnyomatás megindítatását. Később az elnyomatás mélyült, majd 1942ben ismét Quisling vette át a kormányzást, s a horogkereszt uralma öt esztendeig tartott a fjordok országában.

134 GYÖRGY BALÁZS THE OCCUPATION OF DENMARK AND NORWAY AS REFLECTED IN THE HUNGARIAN PRESS (9

Tn APRIL - 9

th JUNE 1940) As an introduction present study throws light upon the military importance of the Scandinavian-peninsula for Germany. Additionally, the author stresses the economic significance for Germany to gain access to the open sea. In the following the müitary preparations against the Nordic countries are presented, then the relation of these countries to Germany is highlighted and the fact that these states persisted their neutrality and tried to avoid entering the war. The study reveals the trickery Germany used to fool these states into the war. This is then followed by the presentation of the organization and activity of German propaganda. Present paper follows the launch and organization of the müitary actions, all in all providing a comprehensive survey of Üie Nordic campaign. Finally, the author points out the reasons of the Danish and Norwegian defeat, partly caused by British precautions. 133 FÖLDI Pál: i. m. 87. 134 RÁNKI György: i. m. 20-21.