A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 8. (Szeged, 2005)

MEDGYESI Konstantin: „...láthatjuk, hogy szinte már mintha egyenetlenség támadna a városban” A Szent István-szobor vita, 1999.

Bakos András újságíró: — Ha ezt az ügyet madártávlatból nézik az emberek, akkor azt mondják: de hülyék a makóiak; van egy terük, a Szent István tér, állítani akarnak egy Szent István szobrot és nem oda teszik. Hogy néz ez ki? Ha lesz még Szent István tér, akkor biztos, hogy sok gyerek rá fog csodálkozni, hogy miért nem a Szent István téren van a Szent István szobor. Nekik majd a szülők megpróbálják elmondani a maguk véleményének megfelelően, hogy „a polgármester nem oda akarta állítani" vagy hogy „a Szent István téren nem látták volna elegen". (Délvilág, 1999. augusztus 21.) „Bár a szoboravatást szombaton délben tervezték elkezdeni, reggel már sokan álltak a Csanád vezér téren. A lovas szobor — Kiss Jenő és Győrfi Lajos alkotása — azonban késett; s az avatást is csupán fél órás késéssel tudták elkezdeni. Igaz, az alkotás a legtöbb jelenlévőnek tetszett. Az avatáson dr. Sánta Sándor önkormányzati képviselő, a város első szabadon választott polgármestere arról szólt, hogy Makó első lovas szobra nem csak a nagy király munkájára fogja emlékeztetni a város lakóit, hanem arra is, hogy milyen parázs viták során dőlt el végül, hogy a Csanád vezér téren állítják föl. Ezt azonban nem szabad szégyellni, mert a vita arról folyt, ami fontos a közösség életében, s a vita valódi volt; nem olyan mint a negyven évnyi diktatúra álságos vitái. így a szobor az igazi demokrácia jelképe lesz a városlakók számára." KONSTANTIN MEDGYESI "... WE SEE THAT IT'S ALMOST LIKE QUARREL IN THE CITY" (DEBATE ABOUT THE STATUE OF SAINT STEPHEN, 1999} The author carried out an interview-based research in 2001/2002 about the town of Makó at time of political transformation. The genre of present paper is feature, in which parts of statements and documents are used to outline a picture on the events, processes and atmosphere of the age. In present study the author analyses one of the most exciting and sharpest public debates in Makó after the political transformation, namely the so-called statue of Saint Stephen-debate. In course of the fight certain local political and church figures of public life came into fundamental conflict with each other. Present case therefore enables the author to reveal basic differences between their ideas regarding the world and public life.