A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 6. (Szeged, 2003)

KOMOLY Pál – MIKLÓS Péter: Oltványi Pál végrendelete

HAGYATÉKI TÁRGYALÁSI JEGYZŐKÖNYV Szegeden 1909. június 8-án a szegedi Járásbíróság mint hagyatéki Bíróságnak végzése folytán Szegeden 1909. január 15-én elhalt végrendelet hátrahagyása mellett, Oltványi Pál örökhagyó hagyatéka tárgyában készült jegyzőkönyv. Örökhagyó haláleset felvétele és leltára felolvasás után helyben hagytott azzal, hogy a haláleset felvételi ívben lehetnek ugyan rokonok, de nem örökösök, miután a törvény szerint a közelebbi ág kizárja a távolabbit, a végrendelet pedig róluk nem emlékezik meg.

25 HAGYATÉKADÓ VÉGZÉS Az 1910. január 10-én járásbíróságon készült hagyatékátadó végzés szerint Oltványi Pál szegedi volt lakos hagyatékát a következőkben állapítják meg: I. Ingók értéke 11 758,45 korona, II. Követelések összege 8 800,- korona, III. Értékpapírok értéke • • • 415 918,- korona, TV. Készpénz 19,45 korona, V. Szeged belter, ház értéke • • 4 662,- korona.

26 Ő FELSÉGE A KIRÁLY NEVÉBEN ! A szegedi kir. ítélőtábla néhai Oltványi Pál hagyatéki ügyét, a szegedi kir. járásbíróságnak hozott végzése ellen a csanádi székes káptalan, Nagy Istvánné szül. Szűcs Veron és Jászai Géza apát plébános végrendeleti végrehajtó részéről felfolyamodások folytán vizsgálat alá vévén, a következő — végzés hozatott: A kir. ítélőtábla az első bíróság végzésének felfolyamodással megtámadott azt a részét, mely szerint a csanádi székes káptalan által őrzött értékek kiadása iránt is intézkedik, megváltoztatja és azt a bírósági rendelkezést mellőzi. Felfolyamodással megtámadott azt a részét, mely szerint a Szegfű utcai 6. szám alatt lévő ház jó karban tartása esetén a Szeged-csongrádi takarékpénztár részvényének jövedelme felől rendelkezést nem tartalmaz kiegészíti akként, hogy az említett ház jó karbantartása céljából Nagy Istvánné szül. Szűcs Veron részére kiszolgáltatandó és hogy ennek a jövedelemnek kiszolgáltatása csak akkor tagadható meg, ha nevezett Nagy Istvánné Szűcs Veron az említett ház jó karban tartását elmulasztaná. Felfolyamodással megtámadott azt a részét, mely szerint 30 000 koronányi érték feleslegesre igényt támasztók között perre utasító végzést hozott, feloldja és utasítja a kir. járásbíróságot, hogy ebben a kérdésben a hagyaték tárgyalásával 25 CSML Szegedi királyi járásbíróság iratai 104/1909. (Lásd: 16177/1929. á.) 26 Uo.