A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 4. (Szeged, 2001)

KÜRTI Béla: Jaksa János és Móra Ferenc levelezése

hogy a temető tele volt velük, mert sírásás közben mindenütt találtak edényeket. Első sorban tehát kívánatos volna a temető még fel nem ásott részének feltárása, már csak azért is, hogy a jövőben sírásás közben el ne pusztítsák, a mit a föld megőrzött s mert a leleteket hitelesítő megfigyeléseket csak rendszeres ásatás mellett lehet tenni. Bár nem hiszem, hogy egyházi szempontból kifogás alá esne a területnek a tudomány céljaira való felkutatása, mégis kötelességemnek tartom előzetesen kikérni főtisztelendő plébános úr engedélyét, mert ha a legkisebb ellenvetést is méltóztatnék tenni, bele se fogunk a munkába. Sokkal jobban ismerem azonban főtisztelendő uram egyéniségét, ha mindjár munkásságát csak messziről figyelhettem és becsülhettem is Szegeden, semhogy ellenvetésétől tartanék.

33 A munkát már hétfőn szeretnénk megkezdeni, azért kérem, hogy az engedélyről Seiler Lajost méltóztassék értesíteni. Egyelőre altisztem

34 vezeti a munkát, mert nekem dunántúli előadó körutam van, a melyről csak a hét végén érkezem vissza. Akkor személyesen is tenni fogom tiszteletemet, addig is igaz nagyrabecsüléssel vagyok főtisztelendő uramnak kész szolgája: Sz., 1931. II. 20. igazgató Ugyanezen ügyben egyidejűleg írt az illetékes főszolgabírónak is: 7. Móra Ferenc - Pity Istvánhoz

35 Igen tisztelt Főszolgabíró Úr! A mikor minapi szíves és nagy örömmel fogadott sorait hálásan megköszönöm,

36 azokra hivatkozva tisztelettel bejelentem, hogy a járás területén ismét ásatni szándékozom. Jaksa János tanító úr, az Árpádhalmi iskola vezetője arról értesített, hogy a felsőpusztaszeri temetőben, közel a Simon-féle földhöz, a hol az ősszel jazig sírokat találtak, régi edényeket törtek össze sírásás közben. A hozzám juttatott cserepekből úgy látom, ott úgynevezett latene-kori urnatemető van, vagy abból a korból való telep. Egyházi célokra szolgáló területről lévén szó, egyidejűleg bejelentettem a dolgot Kramer Tamás plébános úrnak is. Nem hiszem, hogy a tudományos kutatás ellen kifogás merülhetne fel s ebben a feltevésben úgy intézkedtem, hogy a próbaásatást Kotormány János régészeti altisztem már hétfőn kezdje meg. (Azért sürgős a dolog, hogy újabb sírásások alkalmával kárt ne tegye33 Kramer Tamás (1888-?) 1925. jún. 28-tól kisteleki plébános, ld. VlCSAY 1929. 143., CSÍKVÁRI 1938. 301. hasáb. 34 Kotormány János; ld. a következő levél. 35 Dátum nélküli fogalmazvány az Irattár 93/1931.sz. alatt. (Az iktatás 1931. febr. 21-i keltezésű.) Vajszínű csomagolópapírból letépett, duplán összehajtott, 15.5*26.3 ül. 16*25 cm-s kutyanyelveken, fekete tintával. 36 Utalás az 1930. dec. 13. ill. 1931. jan. 21-i levélváltásukra. Az előbbiben Móra F. alispáni engedélyre hivatkozva 1931-re vonatkozóan bejelenti a pusztaszeri szarmata temető feltárásának folytatását; utóbbiban az iktatókönyv tanúsága szerint „Kisteleki főszolgabíró ásatási ügyekben jóakaratát igéri." (A 622/1930.iktsz. levélfogalmazvány rendelkezésünkre áll; a 45/1931. sz. ügyirat „elveszett".)