A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 2. (Szeged, 1999)

FÁRI Irén: Szegedi betyárfényképek

fogások folytatódtak, az ítélkezés minden sürgetés eüenére nehezen haladt. A vallomá­sok alapján gyakran tíz - tizenöt évvel azelőtt elkövetett bűnökre derült fény, rablógyükosságokra, rablásokra, boltfeltörésekre, melyekben az szereplők, vagy orgaz­dák ugyanazok a személyek voltak. 29 A tárgyalásokat felfokozott érdeklődés kísérte. A vár déli kapujára függesztették ki a nyüvános tárgyalások menetét és az ítéleteket. 1870. novemberében új tárgyalási termet kellett berendezni. Ezt a részt - a déli kapu­tól balra az első épület - kerítéssel választották el a vár többi részétől. 30 A tárgyalások­ra a belépti jegyeket a kir. biztosi irodában (Kálvária utca, Felmayer-ház) és Halász Bá­lint deleg. törvényszéki jegyzőnél lehetett igényelni. Az 187 l-es évben a viszonylag egyszerű ügyek kerültek tárgyalásra, novemberre el­készült a vádirat a Kecskemét környékén elkövetett bűnökről és elkezdődött a Bácská­ban ténykedő csoport ügyeinek tárgyalása. 1871 végén a pest megyéből delegált bíróság befejezte szegedi működését: „a kecs­keméti nagy bűnpör még csak a védőbeszédek egy részének beírásáig haladt" vagyis fél­bemaradt - írta több évtized távlatából (1891-ben) az eseményeknek mindvégig részese oq Edvi Hies Károly ügyész, aki még a pest megyei bírósággal érkezett Szegedre. Ráday királybiztosi megbízatását éles képviselőházi vita után január végén újabb tíz hónappal meghosszabbították. Ráday hosszas távoüét után február végén érkezett vissza Szeged­re ugyanakkor az Aradról delegált törvényszék is megérkezett. Az új bíróság, amely kezdetben négy bíróból, későbbi kinevezésekkel nyolc bíróból állt: „a szükség által kényszerítve" igyekezett meggyorsítani az ítélkezést „Olyan volt a bíróság, mint aratás után a cséplőgép, melybe szünet nélkül rakják a kévéket." Az aradi törvényszék első ülésétől márciusi.-július között 180 rab ítélete született meg, 10 egyént főbenjáró bű­nökért - rablógyükosság, rablás - 20 évre, 18 rabot 3-6 évre, a többieket rövidebb idő­re ítéltek tolvajlás, bűnpártolás, orgazdaság vesztegetés stb. miatt. 34 A belügyminiszté­rium 1872. október 31-ével megszüntette a királyi biztosság intézményét, ekkor még „900 letartóztatott egyén sorsát kellett nyüvántartani" - írja Edvi ülés. Ráday 1873 ele­jén elhagyta Szegedet, de a tárgyalások „még nagyobb eréüyel" áprüis közepéig tartotr tak „de azért lehetetlenség volt mindent elintézni, ami a törvényszék kezébe került" majd a vár gyors kiürítése következett. Az elítélt rabokat a különböző fegyintézetekbe (Vác, Illává, Szamosújvár), a le nem zárt ügyeket és a gyanúsítottakat a fogoly lakhelye szerinti ületékes bírósághoz szállították. A törvényszék és a királyi ügyészség iratait az aradi királyi törvényszék levéltárába jutatták. A fényképsorozat, a bírókról készült két sorozattal együtt a Ráday-kor egyedüláUó tárgyi emléke, hiszen a királyi biztosság hátrahagyott emberei: Laucsik Máté és Edvi H­29 Az egyik nevezetes szegedi orgazda, egykor ékszerész, „örökös bűnszerző és cégéres gonosztevő" Sváb Herman József, csúfnevén Gereblye Jóska volt, a másik Csonka Ferenc. Vallomásaik alapján tárgyal­ták újra a 15 évvel azelőtt Szegeden elkövetett Schönfeld-féle hármas rablógyilkosságot - SzH 1871. ja­nuár 27. Nevük az 1871 során tárgyalt ügyekben sűrűn előfordul: május 17. aranyműves bolt ellen elkö­vetett rablás, július 7. a földeáki Návay kastély kirablásának ügye (1853), július 27. a szegedi boltfeltörések (1865-1867 közt) tárgyalása. 30 SzH 1870. november 25. 31 SzH 1871. január 22. 32 Turcsányi ülés, Devernyák Orzse szabadkai, Kónic Molnár József halasi illetőségű személyek és bűn­társaik tárgyalása. SzH 1871. november 29. 33 EDVI ILLÉS 1923. 34 SzH 1872. július 21.

Next

/
Thumbnails
Contents