A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 2. (Szeged, 1999)

LAKATOS Pál – ORBÁN Imre: Egyházlátogatás a makói Szent István-plébánián (1835-ben és 1859-ben)

egy 34 akós kádam, 2 hat akós, három 9 akós, 1 hét akós, 2 négy akós, és 1 két akós hordóim, ezeket is ugyan tsak a R.Cathol. Templomra hagyom örökössen, és megváltoztathatatlanul Pál fiam két árváinak. Ha pedig hogy Pális János jó gondomat nem viselné, akkor azon vagyonok a meüyeket nékie rendeltem, nem az övé, hanem a ki holtamig gondomat viseli azé légyenek. Ezen megírt vagyonok mind a magam keresményei lévén, azért kívántam így elrendelni, hogy azokhoz Senki jussát ne tartsa, és azokat, a kiknek hagytam, azok eránt Senki se háborgassa. - Kiadta Turfirt Mihály P. Makó város hites Nótáriussá. Hogy ezen fentebb látható Makai öreg Virág Péter Testamentoma 3— pontjának ki-írása az originálissal mindenben és tökéhetessen meg-edgyezzen, bizonyíttyuk, Makón, 16Í Áprüis 1820. (LS) NN. P. Makó város Bírái. f. Ki íródott Czikkelye Néhai Tettes Babarczy Tekla asszony, néhai Bogyó Mihály elmaradott özvegye által 1821 Esztendei Böjt más

35 hava 31— napján Makó Püspöki mező-városban tett végső Intézetnek. 3-or

36 a Szegedi alsó-városi Szentegyházban a Babarczy Nemzettségből megholt Szeméüyekért tartandó Sz.Misékre két Száz, ugy szinte a Makai R.Catolica Szentegyházban a Babarczy és Bogyó Nemzettségbűl megholtakért tartandó Sz.Misékre Töke pénzűi hasonlóul két száz forintokat ugy hagyok, hogy az Interes adódjon esztendőnként az elő adott ájtatos czélra, és a Tőke mind az elősször mind a másodszor említett Szentegyházaknál állandóul megtartasson. Hogy ezen ki-iródott Czikkely az érdeklett Testamentumban a képpen foglaltatik, bizonyítom. Makón 1822 Esztendei Böjt más hava 9— napján. Nyéky Mihály m.k.

37 Tettes Csanád vármegye Fő-Jegyzője. g. Örök hagyományú Levél. Mellynek erejénél fogva két Száz, az az 200 Rftokat pengő pénzben,

38 minden forintban három ezüst húszast Számolva, a Makai Római Catolica Szentegyháznak rendelek, és valósággal által adok a végett, hogy a feüyebb érdeklett, és örökké fennmaradandó Tőke pénznek Esztendei Törvényes Interessébűl az alább kitett napokon, ugyan tsak az alább megnevezettekért minden esztendőben húszon négy, az az 24 Sz.Misék Szolgáltassanak, nevezet Szerént: Tekéntetes Nemes Csanád vármegye hajdani Fö-Fiscálissának, néhai Tarnay Mártony Úrnak lelkiért, October 17— és 18—napján két Szent-Mise mondasson, az életben lévő Nemes Tarnay György édes Atyámért Április 23. és 24. napján. - Nemes Botka Ersébeth édes Anyámért November 18. és 19. 34 Űrmérték, valamivel több, mint 50 1. 35 A magyar nyelvű részek keltezésénél gyakran használják a hónapok magyar elnevezéseit. Böjtmás hava a március. 36 A latin „tertio" helyett itt magyarul történt a végrendelet eme pontjának számozása. 3-or, azaz harmadszor. 37 Maga kezeivel. 38 Ércpénzben, melyet nem súlyt az infláció. Az értékállandóság szempontjából ez sokkal megbízhatóbbnak számított, mint a papírpénz. Erről ezt olvahatjuk a „Háromas Kis-Tükör" c. a tanuló ifjak számára 1848-ban kiadott könyvben: „Csak egyedül az arany és ezüst pénz... mely se le nem ázik, se le nem ég, se becsét el nem veszti soha." /Háromas Kis-Tükör. Melly a Magyar Királyi Birodalomnak... Pest, 1848. c. könyv önálló számozású része „Háromas Kis-Tükör, melly Erdélynek ..." 29. 1./